Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
7 noviembre 2012 3 07 /11 /noviembre /2012 12:28

 

 

La solución a los problemas de hoy está en la solidaridad.

 

Entre los miles de correos que llegan a mi buzón al día, he recibido uno sorprendente, basado en un trabajo sorprendente, como siempre, de Ángeles Caso. Dice así y es un ejemplo:

 

 

 

LO QUE VAIS A LEER AQUÍ SI ES UN REPORTAJE PERIODÍSTICO HUMANO: Impresionante y triste lo de IKEA y estupendo el artículo de Angeles Caso. Parece de chiste pero es un drama.

Perritos a 50 céntimos, albóndigas a un euro... Personas en apuros recurren a las ofertas de Ikea para comer caliente. Un cliente: «Quien pasa hambre es porque quiere»
-La mujer se plantó ante el mostrador de Puri, en la cafe

tería del Ikea de Murcia, al caer la tarde. En una mano llevaba un billete de cinco euros; en la otra, un repóquer de niños hambrientos. Pidió cinco menús infantiles: pasta, yogur y zumo a un euro por cabeza.
- Cocinera, ¡échanos más macarrones, que tenemos hambre!-, aullaban los chavales.
- Hágales caso. Ellos tienen hambre... y yo no tengo más dinero-, terció la mujer.
La cocinera se conmovió ante la escena. Así que, disimuladamente, sirvió un cacito extra a cada niño. «Eso sí, la madre se quedó sin cenar», recuerda.
La cafetería de Puri, como la de las 18 tiendas de Ikea en España, lleva meses a reventar. Y no sólo de clientes que toman un tentempié mientras amueblan la casa. También hay personas en apuros económicos que combaten el hambre con las ofertas de la empresa sueca. «Desde que empezó la crisis, esto es el no parar», resopla la cocinera.
En Ikea se puede comer todo un día por sólo tres euros. De desayuno, café y un bollo: 50 céntimos. De comida, un menú infantil: un euro. De merienda, un perrito caliente: medio euro. Y, de cena, diez albóndigas con puré de patatas y salsa de arándanos: otro euro. Más barato que cocinar en casa.
De ahí que hayan surgido auténticos expertos en exprimir estas ofertas. Como Israel, de 36 años, y Cecilia, de 28, que visitan dos veces a la semana el Ikea de Alcorcón (Madrid), a los que hoy se ha unido la madre de ella, María Luisa. Por sólo 5,80 euros, cenan los tres: dos raciones de albóndigas, tortitas con nata, más pan, café y refresco.
El trío explota todas las rendijas del sistema. El café les sale gratis porque tienen la tarjeta Ikea. El refresco es rellenable, así que comparten un vaso entre todos. Y los días que no hay oferta de albóndigas, se contentan con el menú infantil. «Con eso cenas... Aquí quien pasa hambre es porque quiere».
Así, algunos han convertido Ikea en una especie de comedor social. En el Ikea de Jerez, tres matrimonios con hijos cenan allí casi todos los días. Piden albóndigas más un refresco para compartir. Los días especiales, añaden un cucurucho de helado para los niños. La familia duerme con el estómago lleno por cuatro o cinco euros.
«Ni McDonald´s puede competir con esto», coinciden Silvia y Rubén, dos inmigrantes mexicanos que cenan albóndigas y refresco de cola en el Ikea de Hospitalet. «Es bueno. Es barato. Y el lugar es cómodo».
Cuando fundó Ikea, Ingvar Kamprad solía decir: «Un estómago vacío no compra muebles». Ahora, la crisis ha falseado esta sentencia. Cada vez más clientes utilizan el atajo semioculto que permite saltarse el laberinto de muebles y plantarse directamente en la cafetería. «Muchos sólo vienen a comer», confirman los sindicatos.
En Ikea no facilitan estadísticas sobre este fenómeno. En cambio, sí que confirman que han modificado su política de precios por la crisis. «Este año hemos reducido los precios de nuestros productos de alimentación más vendidos para que todo el mundo pueda comer comida de calidad a buenos recios», dice Kevin Johnson, director del área de restauración de Ikea.
Seis millones de perritos, 16 millones de albóndigas... Las cifras de ventas son colosales. En total, sus cafeterías facturaron 55,67 millones de euros el año pasado, un 23% más que en 2009. Y eso que han recortado sus precios, lo que significa que el volumen de comida que han servido crece todavía más.
En Alcorcón, nada hace intuir esta tendencia. La clientela parece la de siempre: jóvenes que montan su primer hogar, familias cargadas de muebles... Pero, entre el gentío, se detecta a los que sólo han venido a comer. El jubilado que rellena el café tres o cuatro veces. El cuarentón que recicla un vaso de la basura para tomar un refresco gratis. Los clientes que remolonean hasta las 17:00, cuando entra en vigor la oferta de las albóndigas a un euro.
En el Ikea de Badalona, por ejemplo, un hombre demacrado almorzaba todos los días dos perritos calientes y varios vasos de refresco.
-Señor, que esto no es sano-, le decía la responsable del tenderete.
-Ya, hija, pero no puedo permitirme otra cosa.
Hace semanas que el cliente no aparece a su cita diaria. «Estoy preocupada», admite la camarera.
De vuelta a Murcia, Puri recuerda a la pareja que pidió cuatro raciones de albóndigas: dos para comer en el momento, otras dos para un tupper.. O el matrimonio de ancianos que, avergonzados, le pidieron comida gratis. «Saqué dinero de la taquilla, me puse a la cola y les invité a cenar...», recuerda.
«A veces, este trabajo te parte el alma».
Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Psicosociología
6 noviembre 2012 2 06 /11 /noviembre /2012 19:01

 

ESTA GENTE NO DEJA DE INVENTAR COSAS MALIGNAS.

 

FUENTE:

 


LOS JUEGOS OLIMPICOS DE ANIMALES EN SHANGAI

Gaby

ASI LOS "ENTRENAN"

►► DEJA TU FIRMA EN ESTE ENLACE:
http:// www.thepetitionsite.com/ 773/854/289/ stop-the-wild-animal-olympi cs-being-held-in-shanghai- ending-the-abuse/

((Completa con tus datos el formulario y de esa forma ayudas a los animales de Shanghai. Difunde y comparte esta acción))

INFORME COMPLETO AQUI: http://on.fb.me/PAdfVY

Firma contra los Juegos Olímpicos de animales en Shanhgai - China: Las Organizaciones protectoras de animales criticamos esta cruel celebración en el Shanghai Wildlife Park donde realizan Juegos Olímpicos de animales, porque consideramos que un evento de este tipo es un maltrato contra las especies, va en contra de su comportamiento natural y perjudica la salud de los animales.

♦ TE PEDIMOS SOLO UN MINUTO. DEJA TU FIRMA. ACTÚA!! PRESENTA TU QUEJA! UNA FORMA DE MOSTRAR NUESTRO REPUDIO POR ESTOS ACTOS ES FIRMANDO LOS PETITORIOS. ESO ES CIBERACTIVISMO.
Firma contra los Juegos Olímpicos de animales en Shanhgai - China!!! Las agrupaciones protectoras de animales rechazamos esta cruel celebración en el Shanghai Wildlife Park donde realizan Juegos Olímpicos de animales porque se trata de un evento que va contra las especies y su comportamiento natural perjudicando además la salud de los animales.

♦ DEJA TU FIRMA. ACTÚA!! PRESENTA TU QUEJA! UNA FORMA DE MOSTRAR NUESTRO REPUDIO POR ESTOS ACTOS ES FIRMANDO LOS PETITORIOS.

• FUENTES


• VIDEO http://youtu.be/ _MPbdexmXBM
• NOTA en INGLES http://www.china.org.cn/china/2012-09/25/content_26621109_2.htm

INFORME COMPLETO AQUI: http://on.fb.me/PAdfVY
link: http://www.youtube.com/watch?v=_MPbdexmXBM&feature=youtu.be

Deja tu Firma: (Solo te costará 1 minuto de tu tiempo ¿Qué pierdes?)

Deja tu Firma Aquí:

http://www.thepetitionsite.com/773/854/289/stop-the-wild-animal-olympics-being-held-in-shanghai-ending-the-abuse/



Compártelo con todos tus contactos
Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Higiene Industrial
6 noviembre 2012 2 06 /11 /noviembre /2012 08:28

 

 

FUENTE: AntenapezTV

“Prefiero dormir debajo de un puente, porque en los albergues no me dejan llevar a mi gata”

El pasado 4 de octubre, la actriz Beatriz Rico subió una fotografía impactante y esperanzadora a su cuenta de Twitter. Le acompañaba el comentario: “Mirando el cristal de la cafetería…no puedo quitarle el ojo. No debe de tener ni un mes”. En ella se podía ver a un señor que, aún viviendo en la calle, cuidaba a un pequeño gato.

Este viernes, antes de ver la última función de “Mejor viuda que mal casada” en el Pequeño Teatro Gran Vía, tuve la fortuna de tropezarme con este señor. Estaba en el mismo lugar, en la entrada de la cafetería Starbuks. Junto a los cartones que le servían de asiento se encontraban un libro, un arenero, comida felina, un transportín y su gatita Deisy.

Me acerqué para charlar con él y aceptó de buen grado. Diversas circunstancias lo habían llevado a vivir en la calle, entre ellas el no tener trabajo. Sabe que existen albergues en los que poder dormir, pero él prefiere hacerlo debajo de un puente. ¿Por qué? “Porque en los albergues no me dejan llevar a mi gata y no la voy a dejar atrás”.

A Deisy la encontró en un contenedor de basura en Alicante, cuando ni siquiera había abierto los ojos. La alimentó a base de biberón y tenía muy claro que su gata irá a donde vaya él. “Me da muchísima compañía. Tiene 4 meses y lo de ella es dormir, comer y jugar”.

La expresión de Jesús cambiaba cada vez que miraba o hablaba de su gatita. Alababa el cariño y la compañía que esa miniatura de cuatro patas le proporcionaba. Un cariño y una compañía mutua, ya que Deisy está feliz a su lado.

Ésta es la otra cara de la crisis, es la otra cara del ser humano. Cuando lo has perdido todo, pero eres incapaz de olvidar a alguien que está a tu cargo, que te da pequeñas alegrías y horas de juego. Cuando se es capaz de renunciar a una cama y a un techo, para “no dejar atrás” a quien nunca te abandonará.

http:// adopcionprimeraopcion.wordpress .com/2012/11/04/jesus-y-deisy/
Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Animales
6 noviembre 2012 2 06 /11 /noviembre /2012 08:06

 

 

 

 

FUENTE:

AMIGOS ACÁ LAS MARCAS QUE NO TORTURAN ANIMALES
Gaby

Estas marcas NO experimentan con animales:

AGATA RUIZ DE LA PRADA
AHIMSA
ALGABO
AMERICAN BEAUTY
AMERICAN SPIRIT (*)
AMI (pienso vgano)
ANAIS ANAIS
ANUBIS
ARBONNE INTERNACIONAL
AROM
AVEDA
AVON
BABY CARE
BEAUTY WITHOUT CRUELTY
BERIOSKA (BABARIA)
BIFERDIL
BLISTEX
BONIQUET
BOSQUE VERDE
BOTTEGA VERDE
BRISEIS
BYLY
CASA VERDE
CASSANDRA
CHANEL
CLARINS PARIS
CLINIQUE
CONDOMI
CONSUM
CRISTIAN DIOR
DELIPLUS
DENTO
DERMATOLOGIC COSMETICS LABS
DIOR
DONNA KARAN
DOUX ME
DR HAUSCHKA
DRUIDE
D'SHILA
DULKAMARA
EBEL
ECOLINO
ECOVER
ENJABONARTE
EPILADY
ESCENTIAL BOTANICS
ESENCIAL MEDITERRANEO
ESSENCE
ESTEE LAUDER
EUCERIN
EUMADIS
EVAX
FARFALLA
FARMACONFORT
FLORAME
FLUOCARDENT
FROGGY
G+
GENOVÉ
GOTAS DE ORO
GOSH
GREEN FIELDS (CHAMPOO ANIMALES)
GIURA
GUCCI
HEAN COSMETICS
HELLO KITTY
HENO DE PRAVIA
HERBAL NATURE
HERBATURAL
H&M
INSTITUTO ESPAÑOL
JASON
JEAN PAUL GAULTIER
JGB
JUVENA
KEMPHOR
L´OCCITANE
LA CASA DE LOS AROMAS
LA MER
LANCOME
LANDER
LANOFIL
LA TOJA
LAVERA
LES COSMETIQUÉS
LIDA
LINA BOCARDI
LIXONÉ
LIZ CLAIBORNE
LOGONA
LLONGUERAS
LUSH
LUXANA
M•A•C
MANITU (*)
MARY KAY
MARGARET ASTOR
MAYBELLINE (pertenece a L'oreal pero está libre de testeo animal)
MELVITA
MIRAS
MONTAGNE JEUNESSE
MONTOYA
MUSSVITAL
NAETURA
NARCISO RODRIGUEZ (perfume)
NATRACARE (TAMPONES)
NATURALEZA Y VIDA
NECTAR
NELIA (GEL)
NIVEA
ORIFLAME
PAQUITA ORS
PERSAN
PEUSEK
PIRATE STYLE (*)
PHYTS
PRESTIGE
PRIMONT
PRODUCTOS LAZARO
PROVAMEL
PUEBLO (*)
PUIG
QUALA
RALPH LAUREN
REVLON
ROYAL CANIN
SALERM
SANAFLORE
SANEX
SANTE
SANTIVERI
SESDERMA (LABORATORIOS)
SHAPONIS
SOLCARE
STILA
ST IVES
SUMMERWINDS
THE BODYSHOP
TOMMY HILFIGER
TOO FACED
TRESEMME
TULIPAN NEGRO
URTEKRAM
VICTORIA´S SECRET
WELLA

*Hay marcas q no testean temporalmente pero luego vuelven a hacerlo.
Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Animales
6 noviembre 2012 2 06 /11 /noviembre /2012 08:02

 

 

 

Los animales son buenos amigos, no hacen preguntas y tampoco critican.
George Elliot

Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Animales
5 noviembre 2012 1 05 /11 /noviembre /2012 19:00


En el laboratorio, los animales están privados de espacio, de luz natural, de vida social y son torturados, generalmente ante sus congéneres o suficientemente cerca de ellos para que éstos se den cuenta. Todo esto les genera un estrés que altera cualquier resultado.

Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Animales
5 noviembre 2012 1 05 /11 /noviembre /2012 18:57

 

 

 

 

ES UN NIÑO DE NUESTRA ESPECIE AUNQUE NO DE NUESTRA MISMA RAMA EVOLUTIVA

 

FUENTE: PLANETA CONSCIENTE

ALTERNATIVAS A LA EXPERIMENTACIÓN ANIMAL

Además de salvar incontables vidas animales, las alternativas a la experimentación animal son eficientes y fiables. En el comienzo del siglo XXI, las técnicas sin animales se han convertido en lo más innovador de la investigación médica. Compañías con visión de futuro están investigando alternativas modernas. Por ejemplo, Pharmagene Laboratories, con sede

en Royston (Inglaterra), es la primera compañía en utilizar solo tejidos humanos y sofisticadas tecnologías informáticas en el proceso de desarrollo y ensayo de fármacos. Con herramientas de biología molecular, bioquímica y farmacología analítica, Pharmagene lleva a cabo exhaustivos estudios sobre los genes humanos y cómo los fármacos afectan a esos genes o las proteínas que fabrican. Mientras algunas compañías han utilizado tejidos animales con este propósito, los científicos de Pharmagene creen que el proceso de descubrimiento es mucho más eficiente con tejidos humanos. "Si tienes información de los genes humanos, ¿de qué sirve volver a los animales?” dice el cofundador de Pharmagene, Gordon Baxter. [1]

Cultivo celular
Ordenadores
Microorganismos
Métodos moleculares
Investigaciones en la población
Estudios con voluntarios
Ejemplos prácticos
Fibrosis quística
Investigación del cerebro
Asma
Esclerosis múltiple
Cáncer de piel
Neumonía relacionada con el SIDA
Tumores cerebrales
Órganos virtuales
Ingeniería de tejidos del hígado

CULTIVO CELULAR

Es posible obtener células y tejidos humanos de biopsias, autopsias, placentas y residuos de cirugías, y cultivarlos en el laboratorio.
El ensayo de fármacos puede beneficiarse del uso de cultivos celulares, y muchos científicos con visión de futuro utilizan cultivos celulares en pruebas en las que tradicionalmente se utilizaban animales, como investigar los efectos positivos o el potencial dañino de fármacos. En 1996, un equipo de Uppsala (Suecia), comparó datos de pruebas con animales, experiencias humanas y los resultados de pruebas con cultivos celulares para una serie de químicos. Su objetivo era descubrir qué predecía mejor lo que ocurre en humanos, si los animales o los cultivos celulares. Hallaron que los resultados de los cultivos celulares eran significativamente más precisos. [2] Desde entonces se han hecho más avances, como el uso de láseres en pruebas con cultivos celulares, y estructuras de tejidos en 3D, mejorando la calidad de los cultivos celulares.

Las pruebas dermatológicas no pueden justificarse dada la existencia del test EpiDerm, el cual utiliza células de piel humana y es aceptado como preciso, y Epipack, que utiliza láminas de células de piel humana clonadas. Los bioensayos con queratinocitos humanos permiten que un ordenador mida el daño a las células epiteliales, lo cual incluye la piel y los ojos. El Corrositex detecta daños en la piel utilizando una membrana y un fluido de detección de químicos, y da resultados en 4 horas (comparado con 4 semanas para pruebas con animales).[3] El test MatTek EpiOcular ha utilizado células humanas desde 1985 para evaluar la irritación ocular, y es uno de los muchos que hacen el trabajo.[4] Increíblemente, se siguen utilizando animales en este tipo de pruebas.

Garantizar la seguridad para las madres embarazadas es un uso popular de los animales. El Embryonic Cell Test (EST) es un test sumamente preciso que ha estado disponible desde 2001, y una reseña de una publicación médica ha afirmado que él solo es más valioso que todos los test con animales combinados en esta área.[5] El test Micromass (MM) es también inestimable, y ha demostrado ser particularmente efectivo para químicos causantes de formas de daño específicas del embrión en crecimiento.[6]

En comparación, los experimentos animales son extremadamente imprecisos, y casi nunca más precisos que puras conjeturas. Más del 97% de las sustancias predichas como peligrosas para humanas embarazadas son totalmente seguras [7]. Las sustancias que se afirmaba que eran peligrosas en animales de laboratorio incluían oxígeno, varias vitaminas, y varios extractos seguros de fruta y vegetales. Para sustancias que son peligrosas para humanos, los animales son raras veces más efectivos de lo que podría esperarse por casualidad.[8] El 70% de los fármacos peligrosos son seguros en monas embarazadas.[9]

El Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos (NCI) está ahora a favor del cultivo celular en lugar del uso de animales en investigación de fármacos, y puede “investigar hasta 20000 componentes por año para actividad potencial anticáncer. Utilizando “60 líneas celulares diferentes de cáncer, representando leucemia, melanomas, y cánceres de pulmón, colon, cerebro, ovario, mama, próstata y riñón. La alternative es usar animals, lo cual no es efectivo. Un libro de texto explica: “a pesar de los 25 años de investigación intensiva y resultados positivos en modelos animales, no ha salido ni un solo fármaco anti-tumor de este trabajo. [11]

También es importante que las células humanas, más que las animales, son utilizadas en investigación médica para evitar el problema de relacionar resultados de una especie con otra. Para fomentar el uso de tejidos humanos, Dr Hadwen Trust ha ayudado a establecer el Banco de Tejido Humano en Leicester. Dr Hadwen Trust ha financiado investigaciones utilizando células y tejidos humanos para replazar los experimentos animales de Alzheimer, cáncer, reumatismo, cataratas, alergias, meningitis y más.

ORDENADORES

Un área donde el uso de animales es particularmente popular, pero también defectuoso al predecir fármacos efectivos e identificar los peligrosos, aunque HLS sigue utilizando este método obsoleto e impreciso. Los ordenadores han revolucionado esta área, ya que su capacidad de manejar millones de interacciones simultáneamente les permite modelar condiciones físicas.

Entre varios modelos de corazones humanos está el desarrollado por Denis Noble en la Universidad de Oxford. Late, desarrolla enfermedades y reacciona a fármacos. Las compañías de fármacos han estado utilizándolo desde 2001 para predecir reacciones de fármacos y eliminar fármacos peligrosos.[12] Puede repetir acciones, mostrarlas a cámara lenta, y ser sometido a extremos que los animales y los pacientes no pueden.
Otros software predicen efectos de fármacos, uno se especializa en bebés y niños, un área en la que los experimentos animales han mostrado sus fallos con dramáticos resultados para los niños involucrados.[13]

El objetivo de desarrollar un humano completamente virtual ya se ha logrado, con órganos y sus interacciones siendo simuladas con precisión junto a las reacciones a fármacos.[14]

El tipo de tecnología que los científicos están observando con gran interés es la microdosificación. Se da a los pacientes un 1% de un fármaco mientras su cuerpo es escaneado utilizando un acelerador de espectrometría de masa. Esto muestra dónde está el fármaco y monitorea su actividad y efectos. La evaluación de la microdosificación ha mostrado ser sorprendentemente precisa, incluso con fármacos que tienen características inusuales e inesperadas.

Incluso se ha probado que funciona a niveles menores. Pruebas utilizando un 0,0001% de las dosis terapéuticas seguían permitiendo la evaluación de la concentración de fármacos en sangre, saliva, orina, ADN y glóbulos blancos. Un experto explica que “podemos decir con seguridad que entre 30 y 45 minutos después de la dosis, un 0,09% de la dosis oral residía en los glóbulos blancos de la sangre. También pudimos mostrar una absorción de AZT en el material genético de esas células, lo cual es en última instancia cómo los antivirales como AZT inhabilitan la replicación viral. Tales datos no podrían haber sido obtenidos con ningún otro método.”[16] En comparación, se sabe que los animales metabolizan medicinas a través de diferentes rutas en el cuerpo.[17]

La mayoría de las reacciones peligrosas se pierden en experimentos animales [18], y las reacciones más peligrosas pronosticadas a esa altura nunca ocurren en humanos.[19]

Parte del problema con los estudios animales es que es un animal complejo con millones de interacciones que son demasiado complejas para desentrañarlas. Ahora es cada vez más obvio que necesitamos entender lo que ocurre con células individuales, e incluso dentro de células individuales. La proteómica es el estudio de cómo las proteínas se organizan en células individuales, y ya ha permitido avances en esta área: por ejemplo resolver cómo permitir a los fármacos contra el cáncer interactuar con las células diana.[20]

Ahora los proyectos han empezado a catalogar la actividad de las proteínas en células para entender qué ocurre para causar enfermedades. Un experto explica: "Las proteínas son fundamentales en nuestro entendimiento de las funciones celulares y el proceso de la enfermedad, y sin un esfuerzo decidido en la proteómica, no se conseguirá ningún fruto en la genómica. No se puede eludir la necesidad de la proteómica.”[21]

Ningún hígado animal es similar al humano, lo cual es un problema serio porque este órgano es fundamental para el modo en que un fármaco es tratado en el cuerpo. Pero el hígado humano ha sido cultivado en el laboratorio, y se puede utilizar para probar fármacos. Un informe dice que el descubrimiento “elimina la necesidad de experimentos animales para pruebas de fármacos”.[22]

Con esta abundancia de metodología científica disponible, claramente no hay necesidad de experimentar con animales. Irónicamente, la vehemente defensa de HSL de sus prácticas de experimentación animal podría probar perdición. Conforme se mueve la industria, los nuevos métodos son aquellos que permitirán la supervivencia comercial. Al presidente de Charles Rives, el mayor proveedor de animales de laboratorio en el mundo, le preguntaron sobre la diversificación de la compañía, que ha reducido el comercio de animales del 80% al 40% de actividad comercial en solo 5 años. "No quiero sentarme aquí y decir ‘Eh, ahí va nuestro negocio animal’” explicó, mientras explicaba que un nuevo test sin animales era mucho más superior que los antiguos métodos con animales.[23] La determinación y negativa de HSL de adoptar los nuevos métodos ignora la revolución que está dejando a los experimentos animales como científicamente indeseables, y permitiendo a los científicos ganar un entendimiento de la ciencia médica que era previamente imposible. La tecnología también podría jugar un papel en apresurar la desaparición de HSL.

MICROORGANISMO

Tests con simples microorganismos, como bacterias y levaduras, están siendo utilizados como indicadores anticipados de químicos probablemente perjudiciales, y son frecuentemente más rápidos, más baratos y más humanos que los experimentos animales. Las bacterias pueden ser genéticamente manipuladas para producir productos útiles antes obtenidos de animales, como la insulina humana y los anticuerpos monoclonales.
La investigación de Trust sobre la diabetes utilizó con éxito un organismo microscópico llamado Hidra como alternativa a animales diabéticos. Mientras otro investigador de Trust ha desarrollado un método de probeta de cultivar microbios responsables de causar la enfermedad del sueño, una enfermedad tropical mortal, sustituyendo a los ratones normalmente utilizados para investigar sobre esta enfermedad.
[subir]

MÉTODOS MOLECULARSE

Los avances tecnológicos están dando lugar a nuevos y mejorados métodos moleculares para analizar e identificar nuevos compuestos y medicinas. Trust ha proveído a los investigadores material analítico, seleccionando nuevos fármacos anti-cáncer y anti-malaria basándose en su interacción molecular con el ADN como una alternativa a seleccionar fármacos por pruebas animales.

Las investigaciones a nivel molecular están siendo utilizadas para entender la bioquímica y genética subyacente de varias enfermedades, llevando a nuevos tratamientos. Un investigador de Trust está utilizando tecnología recién inventada para analizar rápidamente el ADN de pacientes de toda Europa e identificar genes que predisponen a los individuos a la enfermedad pulmonar fibrosante. Este enfoque es una alternativa a modelar la enfermedad en animales como ratones genéticamente modificados.

INVESTIGACIONES EN LA POBLACIÓN

Estudiar las enfermedades en poblaciones humanas y los efectos del estilo de vida, dieta y ocupación, ya ha revelado mucho sobre el cáncer, cardiopatías, osteoporosis y defectos de nacimiento. Tal información es vital para mejorar la salud humana y proveer de claves sobre las causas de la enfermedad. Trust está financiando parte de un importante estudio sobre la población sobre cómo el crecimiento fetal e infantil influye en el desarrollo de cardiopatías con la edad, como una alternativa a los experimentos con animales embarazadas.

ESTUDIOS CON VOLUNTARIOS

Una de las mejores formas de llevar a cabo una investigación médica es estudiar el ser humano entero. Las nuevas técnicas de representación óptica y escáner están haciendo cada vez más posible llevar a cabo estudios seguros y éticos de voluntarios humanos, donde previamente se utilizaban animales.
Los proyectos de Trust utilizan una variedad de sofisticadas técnicas de representación óptica para investigar de forma no invasiva el cuerpo humano intacto. Incluyen la utilización de un escáner MEG para estudiar pacientes epilépticos, investigar el dolor en pacientes con IRMf y desarrollar una nueva técnica, la EMT, para estudiar el funcionamiento del cerebro humano en voluntarios sanos.

EJEMPLOS PRÁCTICOS

Dr Hadwen Trust es la principal organización benéfica en Reino Unido financiando exclusivamente técnicas sin animales para sustituir los experimentos animales, beneficiando a los humanos y a los animales. Mirando algunos de sus proyectos de investigación actuales podemos ver cómo las alternativas se pueden desarrollar y ser prácticamente aplicadas en investigaciones reales para beneficiar a los humanos y a los animales. Click aquí para ver una lista completa de proyectos.

FIBROSIS QUÍSTICA

El problema:
La mayoría de la enfermedad y muerte de pacientes con fibrosis quística es debida a infecciones pulmonares persistentes causadas por bacterias, la más importante es la Pseudomonas Aeruginosa. Una vez que se ha establecido la infección, las bacterias no se erradican nunca. Durante las exacerbaciones, los pacientes están particularmente enfermos y requieren hospitalización y una terapia de antibióticos intravenosos. Actualmente los médicos tienen información muy pobre acerca de sobre qué basar su elección de antibióticos, ya que las muestras de bacterias de esputos de fibrosis quística muestran una increíble variedad en su susceptibilidad a antibióticos y muchas otras características.

Experimentos animales a reemplazar El modelado actual de poblaciones de bacterias y testeo de antibióticos es llevado a cabo en ratas con infecciones respiratorias crónicas, y modelos de fibrosis quística en ratones, normalmente manipulados e inconscientes infectados con P.Aeruginosa. Cada experimento utiliza cientos de animales y los resultados pueden no ser directamente aplicados a pacientes humanos.

La alternativa:
Este estudio monitoreará los cambios en las poblaciones de bacterias en esputos de pacientes con fibrosis quística para mejorar nuestro entendimiento de lo que ocurre durante las exacerbaciones y los periodos de actividad. El proyecto también probará la utilizad de un medio artificial de esputo como alternativa a los animales para estudiar el comportamiento de las poblaciones de bacterias en respuesta a los antibióticos. Estos métodos podrían ayudar a los médicos a elegir tratamientos de antibióticos mejor indormados y beneficiar directamente a los pacientes con fibrosis quística.

INVESTIGACIÓN DEL CEREBRO

El problema
Los métodos de representación óptica no invasivos del cerebro pueden usarse ahora para investigar el cerebro humano e identificar qué áreas del cerebro se "iluminan" o se activan durante tareas mentales. Sin embargo, quedan cuestiones importantes sobre cómo las diferentes áreas del cerebro interactúan y a qué contribuye cada área al realizar tareas. Hasta la fecha, este tipo de preguntas han sido respondidas utilizando monos. Dr Hadwen Trust financió trabajos anteriores que mostraron cómo una nueva herramienta de investigación llamada Estimulación Magnética Transcraneal (EMT) podía utilizarse para interrumpir temporalmente áreas del cerebro en voluntarios. Este proyecto desarrollará el EMT hasta el siguiente nivel aplicándolo a investigar cómo las diferentes áreas del cerebro interactúan.

Experimentos animales a reemplazar
Los experimentos de investigación del cerebro en monos involucran frecuentemente someter a los animales a largos periodos de entrenamiento y pruebas. Se someten a cirugías para exponer un área del cerebro y se une un dispositivo al cráneo para aplicar electrodos de grabación y estimulación. También pueden dañarles regiones del cerebro, y normalmente se mata a los monos al final del experimento.

La alternativa
En lugar de estudiar monos, este proyecto utilizará un EMT repetitiva para esclarecer la interacción de dos áreas del cerebro humano que se sabe que están involucradas en la atención visual. La investigación aumentará nuestro entendimiento sobre cómo funciona el cerebro humano, y proveer de alternativas a los experimentos animales. También repercutirá en el tratamiento de enfermedades psiquiátricas involucrando déficit de antención, como la esquizofrenia, y las consecuencias del daño cerebral.

ASMA (1)

El problema
El asma es un grave problema mundial que afecta a m’as de 300 millones de personas, y su prevalencia entre niños está incrementando. Una producción anormal de mucosidad es una característica importante del asma, y otras enfermedades respiratorias como la fibrosis quística y enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC). La mucosidad no se limpia fácilmente de los pulmones y puede bloquear las vías respiratorias provocando la asfixia. Entender cómo las células de las vías respiratorias controlan la producción de mucosidad y encontrar formas de detener la producción de mucosidad podría ser crucial para encontrar nuevos tratamientos.

Experimentos animales a reemplazar
Muchos laboratorios utilizan animales en la investigación del asma, normalmente inyectándoles alérgenos para inducir la inflamación de los pulmones y producir síntomas como los del asma, aunque ningún estudio animal replica exactamente el asma humano. Normalmente se utilizan ratones, pero también se han incluido ratas, cobayas, perros y gatos. Particularmente, hay diferencias en el número y la distribución de las células segregadoras de mucosidad entre especies, así como otras diferencias anatómicas e inmunológicas significativas.

La alternativa
El proyecto de investigación utilizará células obtenidas de pacientes asmáticos para crear un modelo de cultivo celular tridimensional de producción de mucosidad. Este nuevo modelo representará la enfermedad humana y se utilizará para investigar cómo se controla la producción de mucosidad y encontrar formas de detener la sobreproducción de mucosidad. En gran medida, este modelo de cultivo celular proporcionará alternativas a los estudios con animales en esta área, y podría ser también adaptado para estudiar otras enfermedades respiratorias graves.

ASMA (2)

El problema
Los índices de asma se están disparando mundialmente, especialmente en niños, aunque las razones de esto aún no están claras. El asma afecta aproximadamente a ocho millones de personas en Reino Unido, eso es 1 de cada 13 adultos y 1 de cada 8 niños. Los animales son muy utilizados en la investigación del asma, pero las importantes diferencias entre los pulmones de humanos, ratas, ratones y otros animales, hacen que haya variaciones notables entre las conclusiones de experimentos con animales y humanos con asma.

Experimentos animales a reemplazar
Ratas, ratones, conejos, cobayas y cada vez más ratones genéticamente manipulados están siendo utilizados en la investigación del asma. Los animales son sometidos a reiterados tratamientos angustiosos, incluyendo múltiples inyecciones en el abdomen. Se inducen síntomas como los del asma sensibilizando los pulmones de los animales, produciendo vías respiratorias inflamadas y dificultades al respirar.

La alternativa
Nuestro proyecto del asma en King’s College London está investigando los cambios que ocurren en las vías respiratorias de los asmáticos, en lugar de estudiar animales con síntomas inducidos parecidos a los del asma. Las últimas técnicas genéticas y de representación óptica se están aplicando a muestras de biopsias de células musculares lisas de las vías respiratorias tomadas de voluntarios con y sin asma. Este proyecto establecerá el uso de células humanas en cultivo como una herramienta de investigación para sustituir los experimentos animales.

ESCLEROSIS MÚLTIPLE

El problema
La esclerosis múltiple es una enfermedad devastadora que afecta a unos 2,5 millones de personas y para la cual no hay cura. Causa una serie de síntomas, incluyendo debilidad muscular, pérdida de la coordinación, problemas del habla y la visión, fatiga grave, dolor y depresión.

Experimentos animales a reemplazar
Durante décadas, muchas investigaciones sobre la esclerosis múltiple han involucrado una enfermedad experimental llamada encefalomielitis autoinmune (EAE) en roedores, monos, conejos y cobayas como un modelo de la esclerosis múltiple humana. Los animales sufren inflamación y daño en el sistema nervioso, resultando en una parálisis, en experimentos que pueden causar angustia y sufrimiento. Más recientemente se ha estudiado la EAE en ratones genéticamente modificados, ya sea humanizándolos añadiendo genes humanos, o eliminando genes.

A pesar de los más de 10000 experimentos con animales con EAE publicados, la enfermedad humana de la esclerosis múltiple sigue sin entenderse, los tratamientos son muy limitados y una cura sigue siendo difícil de alcanzar. Se necesitan urgentemente formas más avanzadas de estudiar la esclerosis múltiple sin animales.

La alternativa
Dr Hadwen Trust está fundando un año de prueba para investigar el potencial de aplicar una nueva técnica molecular a la investigación de la esclerosis múltiple para reemplazar los estudios animales. Se cree que el distintivo daño al sistema nervioso visto en la esclerosis múltiple es causado por el sistema inmune del propio paciente atacando y dañando los nervios. Las células inmunes de los pacientes se pueden obtener de muestras de sangre y estudiar en cultivos.

En nuestro proyecto, una nueva técnica molecular llamada knockdown del ARN será aplicada a las células inmunes de pacientes con esclerosis múltiple. Genes concretos en las células inmunes serán apagados para ver cuáles contribuyen a las respuestas inmunológicas subyacentes a la esclerosis múltiple. Esto reemplazar’a los experimentos con ratones inconscientes con EAE inducida, los cuales se utilizan actualmente para investigar la contribuci'on de los genes del sistema inmune a la esclerosis múltiple.

MODELOS 3D DE CÁNCER DE PIEL

El basilioma, un tipo de cáncer de piel asociado a la exposición solar y envejecimiento, es el cáncer humano más común. El diagnóstico y tratamiento supone una gran carga para los servicios sanitarios. El basilioma es normalmente fácil de tratar si se detecta pronto, pero puede ser peligroso si se deja sin tratar. El tratamiento puede incluir complicadas cirugías que dejan cicatrices antiestéticas.

Experimentos animales a reemplazar
Actualmente no hay cultivos celulares de este tipo de cáncer, así que frecuentemente se llevan a cabo investigaciones con ratones genéticamente modificados para desarrollar tumores. En un experimento reciente, ratones genéticamente modificados fueron sometidos a irradiaciones para inducir tumores grandes y agresivos en sus partes inferiores. A veces se implantan células humanas a los ratones con sistemas immunes deficientes para modelar la enfermedad. Un solo experimento puede utilizar hasta 400 ratones.

La alternativa
Dr Hadwen Trust está financiando investigadores en Queen Mary’s School of Medicine and Dentistry que están creando el primer cultivo celular modelo del basilioma para reemplazar el uso de ratones en la investigación. Están intentando incorporar células humanas de basilioma en complejos cultivos celulares tridimensionales de piel humana. Su objetivo es crear modelos de laboratorio realísticos de esta cáncer de piel humano común que puedan reemplazar los extendidos experimentos con ratones. La investigación también nos ayudará a entender el desarrollo del basilioma y por qué algunas formas son más agresivas que otras, y podría arrojar luz sobre otros tipos de cáncer de piel también.

NEUMONÍA RELACIONADA CON EL SIDA

El problema
El pneumocystis jirovecii es un hongo infeccioso que crece en los pulmones de pacientes inmunocomprometidos y causa neumonía, particularmente en pacientes con SIDA.

Actualmente no es posible cultivar este patógeno en una probeta, por eso muchas investigaciones se han centrado en ratas y ratones infectados con un hongo relacionado, pero diferente.

Experimentos animales a reemplazar
Se hace crecer un hongo que causa una forma de neumonía en roedores en los pulmones de los animales cuyos sistemas inmunes han sido dañados, ya sea con químicos o por mutación genética. Las ratas y ratones se utilizan como incubadoras vivientes en las que hacer crecer el hongo, el cual es inoculado en sus pulmones. Es probable que los animales sufran dificultades respiratorias conforme la enfermedad progresa. Una vez que se ha desarrollado la neumonía, enferman gravemente y son matados.

La alternativa
El proyecto de Dr Hadwen Trust en University College London está creando el primer método de probeta de cultivar el patógeno humano para reemplazar los experimentos en roedores infectados con sistemas inmunes dañados a propósito. El proyecto está investigando métodos de cultura tanto a corto como a largo plazo utilizando muestras donadas de células pulmonares humanas de pacientes infectados. Los frutos de este proyecto podrían revolucionar la investigación en este campo, el cual se ha centrado durante mucho tiempo en las especies equivocadas.

EXPANSIÓN DEL TUMOR CEREBRAL

El problema
Los tumores cerebrales son una de las formas de cáncer más difíciles de tratar, y se está haciendo más común. Los tumores en el cerebro son particularmente resistentes al tratamiento farmacológico y la radioterapia, y se necesitan urgentemente nuevas formas de tratamiento.

Experimentos animales a reemplazar
Muchas investigaciones sobre terapias para tumores cerebrales involucran experimentos con ratas y ratones. A los animals se les inducen tumores cerebrales químicamente o se les implanta quirúrgicamente trozos de tumor cerebral humano. Cada experimento utiliza normalmente unos 100 roedores, los cuales son matados para hacer una autopsia. En Estados Unidos, los investigadores han estudiado tumores cerebrales experimentales en perros. Muchas diferencias entre tumores cerebrales humanos y animales hacen los experimentos animales extremadamente inadecuados. Los tumors artificialmente inducidos en animales pueden ser "curados”, pero la enfermedad humana tiene un mal pronóstico.

La alternativa
Los investigadores financiados por Dr Hadwen Trust en Portsmouth University están creando modelos de cultivos tridimensionales de la expansión del tumor cerebral humano. Las células cerebrales humanas son éticamente obtenidas de pacientes sometidos a cirugía. Se hacen crecer células cerebrales normales en el laboratorio al lado de bolas de células tumorales (esferoides) para producir un modelo de invasión de tumor cerebral. Las últimas técnicas de representación ótica en microscopio de células vivas se están utilizando para estudiar el modelo e investigar terapias anti-tumor potenciales, en lugar de experimentar en ratas o ratones.

MODELADO DE ÓRGANOS VIRTUALES POR ORDENADOR

El problema
Las pruebas con animals son notoriamente malos para predecir la seguridad y efectividad de nuevos fármacos. Según un informe reciente del organismo regulador de fármacos de América, un 92% de los fármacos que pasan las pruebas con animales fallan posteriormente en el ensayo con humanos. Claramente, se necesitan pruebas sin animales más precisas. El moldeo por ordenador tiene un potencial enorme para reemplazar los experimentos animals en investigación y ensayos médicos.

Experimentos animales a reemplazar
Más de medio millón de animales son utilizados en investigaciones y ensayos farmaceúticos en Reino Unido. Esto incluye monos, perros, gatos, ovejas, cerdos, conejos, hurones, cobayas, ratones, ratas, pájaros y más.

La alternativa
La financiación de Dr Hadwen Trust apoya la construcción de modelos por ordenador con corazón humano, útero y columna vertebral en Leeds University utilizando datos obtenidos con la última tecnología de representación óptica, imágenes con tensor de difusión (ITD). Los modelos por ordenador se utilizarán para llevar a cabo experimentos virtuales en órganos humanos y tendrá una amplia variedad de aplicaciones. Por ejemplo, investigar un nuevo fármaco cardíaco (antiarrítmico) en lugar de experimentar en perros, roedores, conejos, cerdos, cabras, cobayas y gatos. Para estudiar los caminos de la columna vertebral y nuevas terapias para lesiones nerviosas, en lugar de experimentos con columnas vertebrales lesionadas en ratas y ratones. Y para investigar sobre el parto y el parto prematuro, sustituyendo los experimentos en ovejas y cobayas embarazadas.

El laboratorio Prof Holden es un miembro de BioSim, una red europea de excelencia, que junta grupos de investigación trabajando en esta área. Esto ayudará a asegurar que las nuevas simulaciones por ordenador sean fácilmente distribuídas y adoptadas por otros investigadores.

INGENIERÍA DE TEJIDOS DEL HÍGADO

El problema
El hígado es un órgano grande que juega un papel vital en el metabolismo del organismo, y continúa siento en foco de muchos experimentos animales. En el desarrollo de nuevas medicinas, los efectos en el h’igado son siempre una consideraci’on importante, y se llevan a cabo pruebas rutinarias en ratas, monos y perros. Sin embargo, las diferencias entre especies hacen que los resultados de las pruebas con animales no puedan predecir con seguridad cómo responderán los humanos.

Experimentos animales a reemplazar
Infecciones hepáticas graves, cómo los virus de la hepatitis, son investigados en ardillas terrestres, marmotas, monos y ratones genéticamente modificados. Los chimpancés experimentalmente infectados con el virus de la hepatitis C continúan siendo estudiados en Japón y Estados Unidos. De nuevo, las diferencias entre especies hacen que las conclusiones de tales experimentos animales tengan una dudosa relevancia para los pacientes humanos con enfermedades hepáticas.

La alternativa

Este proyecto está utilizando las últimas técnicas de ingeniería de tejidos para cultivar células hepáticas humanas en micro-estructuras para crear cultivos celulares realísticos para el estudio de enfermedades hepáticas, como la hepatitis, y pare investigación y ensayo de fármacos. Desarrollar cultivos avanzados de tejido hepático humano ayudará a sustituir el uso rutinario de animales en estas áreas de investigación.
El objetivo es establecer la próxima generación de longevos cultivos de hígado exclusivamente humano que mantendrá las funciones del hígado en la probeta. Los modelos realistas y funcionales de hígado humano en tubos de ensayo serían inestimables para reemplazar las investigaciones animales sobre enfermedades hepáticas e investigar nuevas medicinas. Estos modelos mejorados in vitro de hígado humano podrían tener consecuencias importantes tanto para la salud humana como para el reemplazo de animales.

Referencias:
[1] “Pioneers Cut Out Animal Experiments,” New Scientist, 31 Aug. 1996.
[2] Clemedson C, McFarlane-Abdulla E, Andersson M, et al. MEIC Evaluation of Acute Systemic Toxicity. ATLA 1996;24:273-311
[3]
[4]
[5] Biogenic Amines Vol. 19, No. 2, pp. 97–145 (2005)
[6] Biogenic Amines Vol. 19, No. 2, pp. 97–145 (2005)
[7] Lewis, R. J., Sr. (1989). Sax’s Dangerous Properties of Industrial Materials. 7th edn. John Wiley, New York. Wilson, J. G. (1977). Current status of teratology. General principles and mechanisms derived from animal studies, in: Handbook of Teratology, pp. 1–47. Plenum Press, New York
[8] Biogenic Amines Vol. 19, No. 2, pp. 97–145 (2005)
[9] Developmental Toxicology: Mechanisms and Risk JA McLachlan, RM Pratt, C L Markert (Eds) 1987 p313
[10] http://dtp.nco.nih.gov/ branches/btb/ivclsp.html
[11] JCW Salen, Animal Models-Principles and Problems in Handbook of Laboratory Animal Science 1994
[12] Christine Soares ‘Virtually Human’ New Scientist 16 June 2001
[13] ‘New Technology Detects Risk of Drugs to Heart Sooner’ Yorkshire Today 16th January 2006
[14] Business Guardian, Tuesday March 7th 2006
[15] http:// www.drugresearcher.com/ news/ ng.asp?n=65500-xceleron-mic rodosing-adme-pk-pharmacokinetics
[16] http://www.emediawire.com/releases/2005/10/emw300761.htm
Vitalea Science Pioneers "Accelerator Technology" for HIV-Drug Testing: Results from First Microdose Study of the Antiretroviral AZT Released
[17] Parke/Smith (eds) Drug Metabolism from Microbe to man, quoted Page "Viv. Unv." p45
[18] Clin Pharmacol Ther 1962; pp665-672
[19] AP Fletcher in Proc R Soc med, 1978;71, 693-8
[20] John Hopkins Medical institutions Press Release Aug 6th 2002 “Structure of key receptor unlocked; Related proteins will fall like dominoes”
[21] www.xensei.com/users/chi/2001/hpr/hpr_pressrelease.htm
[22] This is London. 31 October 2006.
Animal Aid press release: Another nail in the coffin of animal research, Tuesday, October 31, 2006.
[23] Boston Globe, 27th Feb 2002


INFORMACIÓN SHAC ESPAÑA
enlace SHAC ESPAÑA...
http://www.facebook.com/shac.spain
Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Animales
5 noviembre 2012 1 05 /11 /noviembre /2012 18:55


En 1954 el cirujano soviético Vladimir Demikhov, en uno de esos famosos experimentos para ganarle la partida a los USA, implantó la cabeza de un perro en otro, consiguiendo un perro con dos cabezas. Demikhov repitió el experimento en una veintena de ocasiones: ninguna de sus criaturas sobrevivió más de un mes.
Esto en nombre de "LA CIENCIA"
(ver más info: http:// noticiascuriosas.info/ Categorias/Ciencia/ El-perro-con-dos-cabezas-de -Demikhov.html)

Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Animales
5 noviembre 2012 1 05 /11 /noviembre /2012 18:53


DOCTORES ESTADOUNIDENSES SE PRONUNCIAN CONTRA LA VIVISECCIÓN*

MÉDICOS, CIENTÍFICOS Y OTROS PROFESIONALES DE LA SALUD RECHAZAN LA EXPERIMENTACIÓN ANIMAL.

CARTA ABIERTA AL PUEBLO AMERICANO

REPRESENTAMOS A MILES DE PROFESIONALES DE LA SALUD COMPROMETIDOS QUE NOS OPONEMOS A LA EXPERIMENTACIÓN ANIMAL (VIVISECCIÓN). DESEAMOS QUE USTED SEPA POR QUÉ


Falsas promesas, Falsas afirmaciones

La afirmación de la industria de la investigación biomédica de que nuestra salud y nuestra supervivencia dependen de la vivisección es claramente falsa. Los experimentos con animales no revelan las verdaderas causas de las enfermedades humanas. Nuestras enfermedades son el resultado de numerosos factores que no pueden ser reproducidos en animales: nuestro estilo de vida, las toxinas medioambientales, la genética, la pobreza, etc. De hecho, la información procedente de los animales es engañosa y con frecuencia peligrosa cuando se aplica a los seres humanos.
A lo largo de la historia, la práctica clínica unida al razonamiento deductivo ha sido el origen de importantes mejoras sanitarias. El descubrimiento de la penicilina y el digitalis, el desarrollo de los rayos X, el microscopio, y la aplicación de la higiene para el control de las infecciones, no deben nada a la experimentación animal. Para justificar el despilfarro de fondos públicos que provoca, la industria de la vivisección asegura que gracias a ella se han conseguido importantes avances, pero la realidad es la siguiente:

- La cirugía a corazón abierto sufrió un retraso de 10 años a causa de los experimentos engañosos realizados con perros.
- El trabajo en la prevención de la poliomielitis fue retrasado por una concepción errónea de la naturaleza de la enfermedad humana basada en los modelos experimentales engañosos de la enfermedad, pues se utilizaron primates no humanos. (Dr. Albert Sabin).
- Estudios científicos han demostrado que el aumento de la esperanza de vida no se ha debido a las medicinas experimentadas en animales, sino a la mejora de las condiciones higiénicas, a una mejor nutrición y a otras condiciones de vida.


No existen curas milagrosas

Los humanos y los animales no humanos sufren por igual a causa de la vivisección:

- Las enfermedades cardiacas siguen siendo la primera causa de enfermedad. Estudios recientes con pacientes humanos han demostrado que se pueden prevenir y son reversibles si se produce un cambio en el estilo de vida y en la dieta.
- La investigación con animales no ha sido capaz de detener el aumento de los nacimientos con malformaciones a lo largo de los últimos 40 años. Easter Seals ya sólo realiza actualmente estudios sin animales por dicho motivo.
- Aunque tres animales mueren cada segundo en los laboratorios de Estados Unidos, uno de cada tres estadounidenses puede contraer cáncer a lo largo de su vida.

“Es imposible llegar a ninguna conclusión satisfactoria sobre el cáncer humano experimentando con animales”. -Robert Bell, vicepresidente de la Sociedad Internacional de Investigación del Cáncer.


La vivisección derrocha los escasos fondos de la salud pública

Estados Unidos gasta miles de millones de dólares al año en el tratamiento de las enfermedades, más que cualquier otro país. A pesar de ello, nuestro sistema de salud es caótico.
Estados Unidos tiene una tasa de mortalidad infantil mayor que la de otros 22 países desarrollados. Decenas de millones de estadounidenses carecen de acceso al sistema público de salud. Los centros de salud mental y de rehabilitación para drogadictos están cerrando a causa de la falta de fondos. Los proyectos de limpieza del medio ambiente de las toxinas que provocan enfermedades son aplicados lentamente debido a la falta de financiación.


La vivisección es infinitamente cruel

Detrás de las puertas cerradas de miles de instituciones, los animales son sometidos a atrocidades inaceptables. No tienen derechos, ni voz, ni representación, ni forma de escapar.
Las granjas de cría, las perreras públicas y los proveedores privados de animales suministran animales continuamente. Por ejemplo, millones de animales mueren dolorosamente cada año en inútiles tests diseñados para proporcionar protección legal a los fabricantes.

“No conozco ninguna prueba que demuestre que el test Draize, el test LD-50, o cualquier otro test con animales que se realice para garantizar la ‘seguridad’ de los productos químicos y cosméticos, tengan relevancia para la especie humana”. (Donald C. Doll, Doctor en Medicina).


La vivisección es un gran negocio

La investigación biomédica es una industria enorme y lucrativa que recibe cada año 15.000 millones de dólares de fuentes públicas y privadas, y que mata a entre 65 y 100 millones de animales en el mismo período. Los experimentadores tienen una posición privilegiada sufragada con una red de asociaciones caritativas y con el control de las agencias federales que financian la investigación médica. Esta industria multimillonaria se mantiene a sí misma, se somete a unos controles que ella misma efectúa y se felicita a sí misma por sus supuestos logros. Mientras tanto, nuestro sistema público de salud se autodestruye.
Todos nuestros esfuerzos y recursos deben dedicarse a proyectos productivos como la medicina preventiva, y a metodologías de investigación directamente relacionadas con los seres humanos, como por ejemplo la investigación con humanos realizada con controles éticos, la experimentación con tejidos, y los estudios epidemiológicos. Es el momento de adoptar estilos de vida y de investigación que sean sostenibles, no contaminantes y respetuosos con todas las formas de vida. Solamente de ese modo conseguiremos nuestros objetivos en el ámbito de la salud.

“Odio la vivisección. Como mínimo debería limitarse. No obstante, lo mejor sería que fuera abolida. No conozco ningún descubrimiento científico que no pudiera haber sido realizado sin tanta barbarie y sin tanta crueldad. Todo lo relacionado con la vivisección es maligno”. (Dr. Charles Mayo, Fundador de la Clínica Mayo, New York Daily News, 13 de marzo de 1961).

“No se trata de elegir entre los niños y los perros, se trata de elegir entre buena ciencia y mala ciencia, entre métodos que son aplicables a los seres humanos y métodos que no lo son”. Robert Sharpe, Doctor.


Firman:

Kenneth P. Stoller, Pediatra
J. Leichtberg, Médico
Kathleen Waddell, Psicólogo Clínico
Paula Kislak, D.V.M.
Sam Snyder, Doctor.
Jonathan Lemler, Doctor.
Kathy MacLeay, Doctor
Lorin Lindner, Doctor
L.J. Marx, Psiquiatra
Susan Stewart, R.N.
Elliot Katz, D.V.M.
Richard S. Benedon, Médico de emergencias
Julie Fernee, R.N.
Donald E. Doyle, Otorrinolaringólogo & Cirujano plástico
Joan Priestley, Doctor, Medicina General
Cheryl Anne Reller, R.N.
A. Yvonne Miles, M.S.N., C.C.R.N.
Josepth Nielands, Doctor en bioquímica
Harry J. Silver, Médico.
Les Stewart, Cirujano Maxilofacial
Charles Kuell, Médico familiar
Richard S. Blinstrub, Dermatólogo
Nedim C. Buyukmihci, V.M.D.
Michael Klaper, Doctor, Medicina General



* La presente declaración fue publicada en Los Angeles Times, el 24 de abril de 1991.

**EXTRAÍDO DE LA REVISTA TIEMPO ANIMAL, México, 2011


Pedir la abolición de esta práctica:
http:// www.stopvivisezione.net/ index_spa.html

http://www.change.org/ petitions/ abolition-of-animal-research-aka-vivisection
Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Animales
5 noviembre 2012 1 05 /11 /noviembre /2012 18:20
FUENTE:


ESAS HISTORIAS QUE NOS MARCAN DE ALGUNA MANERA..
LOS LOBOS LE SALVARON LA VIDA, OFRECIENDOLE LO QUE UN HUMANO NO SUPO HACER...
Rocio

El niño salvaje de Sierra morena.
Marcos Rodríguez Pantoja nació en Añora, un pueblecito de Sierra Morena, en Andalucía, en 1946, pasó sus primeros años de vida entre penurias y dificultades, algo tristemente normal en la España rural de la postguerra, pero lo verdaderamente extraordinario de su vida llegó después, cuando con 7 años fue abandonado en Sierra Morena y pasó doce años criado y con la única compañía de los lobos.

http:// tejiendoelmundo.files.wordp ress.com/2010/05/ vivir_entre_lobos.jpg?w=289 &h=417

Marcos era el menos de tres hermanos. Su madre Araceli murió .Su padre, Melchor, se juntó con otra mujer, se fueron a vivir al campo y entregó a unos parientes a sus dos hijos mayores. Marcos se quedó con su padre, y su madrastra que le obligaba a robar bellotas y cuidar cerdos, y sufría casi a diario los golpes y malos tratos que ésta le propinaba. Vivían en una choza levantada con palos y matojos. Eran piconeros: hacían carbón.

La difícil situación obligó a su padre a vender a Marcos por unas pocas pesetas a un anciano pastor en 1953, para que le ayudara a cuidar el rebaño de cabras. El anciano era un hombre salvaje con el que apenas intercambiaba unas palabras y la comida se limitaba muchas a veces a un conejo que cazaba el hombre, lo quitaba la piel, lo partía en dos y le daba la mitad a Marcos para que lo comiera crudo.

Pero el anciano desapareció a los pocos meses y Marcos quedó solo en plena sierra.
Vivió durante un tiempo en una choza, pero luego se trasladó a una cueva donde se alimentaba de carne que cazaba de manera peculiar, se subía sobre un ciervo y lo golpeaba con un palo hasta matarlo, luego lo quitaba la piel para abrigarse y comía su carne.

Los lobos no tardaron en aparecer y Marcos compartía la carne con ellos hasta que le aceptaron como uno mas de la manada. Nada más cazar Marcos aullaba y los lobos acudían y poco a poco le acompañaban donde iba.

“Si yo lloraba se tiraban a mí dando saltos y me cogían los brazos con la boca hasta que yo reía; luego, me señalaban el camino hasta la cueva de ellos, la lobera”, contaba
Así pasó los 12 años siguientes hasta que un día la Guardia Civil le encontró con el cabello por la cintura y cubierto con pieles de venado. Su piel se había tornado morena y estaba cubierta de cicatrices. Sus pies estaban llenos de callos, pues andaba descalzo, y apenas sabía un puñado de palabras. Dicen que cuanto adquirió más vocabulario, le dio por repetir: “Yo, con mucho gusto, volvería”.

Marcos tiene hoy 64 años y una azarosa vida tras de sí que lo ha llevado por innumerables destinos en busca de trabajo, y cuando lo conseguía era condiciones precarias y muchas veces sin que le pagasen. Aún sigue sin comprender muchas cosas, pero ahora solo pierde el control cuando ve a alguien maltratar a un animal.

Desde hace varios años vive en un poblado cercano a Orense, donde fue contratado como casero de un cortijo y es querido por sus vecinos.

Su vida esta siendo llevada al cine por Gerardo Olivares y donde el actor Juan José Ballesta interpreta el papel de este hombre que en el film tiene un Cameo interpretándose a sí mismo de mayor. El film se llama “Entre lobos”.

Aunque parezca mentira, Marcos nunca ha dejado de anhelar aquella vida salvaje en la naturaleza y algo que dice a menudo es: “Esta vida es más mala que aquella, pero mucho más”.

Fuentes:

http:// www.diariodemallorca.es/actual/2009/12/13/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2007/09/los-nios-salvajes-16/

http://enlibertad.mforos.com/1618685/9564841-la-asombrosa-historia-del-nino-lobo/
Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Animales

Presentación

  • : El blog de MCarmen CB
  • : Ciencias humanas, Historia y Patrimonio documental, Archivística,Gestión documental y Ciencias y Técnicas Historiográficas y Documentales, Prevención de Riesgos Laborales.
  • Contacto

  • MCarmen CB
  • Archivística y gestión documental, Arqueología, Prehistoria, Historia Antigua, Medieval, Moderna, Contemporánea, Historia de América; Arte, Literatura, Investigación, Paleografía, Diplomática, Prevención de Riesgos Laborales; Patrimonio Docu
  • Archivística y gestión documental, Arqueología, Prehistoria, Historia Antigua, Medieval, Moderna, Contemporánea, Historia de América; Arte, Literatura, Investigación, Paleografía, Diplomática, Prevención de Riesgos Laborales; Patrimonio Docu

Enlaces