Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
18 marzo 2014 2 18 /03 /marzo /2014 08:52

 

Ntra. Sra. de La Victoria, Hdad. de Las Cigarreras - Alfonso XIII con otras autoridades. Jueves Santo año 1931.

Repost 0
Published by MCarmen CB - en Historia
18 marzo 2014 2 18 /03 /marzo /2014 08:49

 

Réquiem por una fabrica.

La primitiva Fábrica de Bronces echó a andar en la temprana fecha de 1565, no así la que hoy conservamos. Se sabe que existía un primitivo taller en 1525 y que tanto Juan Morel, como su hijo Bartolomé, fabricaron cañones desde Sevilla antes de esa fecha. En 1555, el maestro artillero y fundidor se trasladó al Barrio de San Bernardo, futura residencia de la fábrica. Parece ser que los primeros grandes pedidos de esta incipiente factoría tuvieron como destino la defensa del archipiélago canario.

Los Morel compraron en 1565 tres solares para la fundición de campanas y cañones. Solo tres años de abrir sus puertas, Felipe II ordena a la Casa de la Contratación que le proporcione a Bartolomé cobre y estaño para fabricar cañones. El hijo de los Morel también fabricaría para la Catedral el Giraldillo, varias campanas de la Giralda, el tenebrario y el facistol. En 1634 debido a la notoriedad que la fundición estaba consiguiendo, el Estado la adquirió. De esta manera, la Real Hacienda inicia así el régimen que se llamaría de los “asentistas”, en el que los fundidores quedan unidos a la industria por asientos o contratos de diez años. A partir de 1717 termina este periodo de asentistas comenzando la etapa de los Directores Militares.

De aquella primitiva fábrica hoy apenas conservamos restos, pues entre 1720 y 1773 los arquitectos-ingenieros Próspero Verboom y Jean Marit llevaron a cabo un ambicioso programa que modernizó de arriba abajo las vetustas instalaciones. El edificio exento de andamios duro poco, pues en 1782 las obras volvieron al lugar. En las nuevas reformas a la fábrica se le dotó del carácter barroco y monumental con el que hoy se le conoce. La centuria ilustrada concluiría con la construcción de tres grandes hornos, de 500, 600 y 700 quintales de bronce. Es ahora cuando oficialmente podemos dar por inaugurada, o más bien reinaugurada, la Real Fábrica de Artillería.

La vinculación de la Fábrica con la historia de América es incuestionable. En 1783 se le encarga la construcción de los cañones con los que España ayudó a los colonos norteamericanos a independizarse de Inglaterra. Como recuerdo de este hecho, en la puerta de la Fábrica se conserva un mortero con el nombre de Washington. La cosa no termina aquí, pues fue en esta célebre fundición donde se produjo el Cañón Tigre, que arrancaría el brazo al Almirante Nelson en el ataque a Tenerife de 1797.

Pero los usos de este versátil y bello espacio, del que salieron no solo los cañones con los que la flota española se defendía por los mares del Caribe, sino también piezas clave en la historia de España, como los leones que flanquean la entrada de las Cortes.

Ya lo dijo el escritor Álvarez Miranda a mediados del siglo XIX:

“Las piezas de artillería que salen de tan famoso establecimiento tienen una reconocida superioridad sobre casi todas las de Europa.”

El 30 de junio de 1959 la empresa pasaba a manos de Empresa Nacional Santa Bárbara de Industrias Militares, empresa pública que se encontraba dentro del Instituto Nacional de Industria, sin que el Ejército Español pierda prioridad sobre ella. Finalmente, la fábrica cesa su actividad en 1991.

Sevilla tiene un tesoro por descubrir, un erario de nobles bronces que defendieron y engrandecieron la historia España e inclusive de otros países a lo largo de los siglos. 22.000 metros cuadrados de desdichado patrimonio industrial olvidado, marginado, desterrado de los circuitos turísticos de la ciudad. ¿Es que acaso aquel monumento o espacio histórico que no tenga vinculación con la Semana Santa o la Feria no merece ser recuperado igual o mejor que una iglesia? Me duele ver el daño que nos hacemos los propios sevillanos permitiéndonos el lujo de tener ejemplos como estos abandonados a su suerte. Se me vienen a la mente la Casa de la Moneda, las Reales Atarazanas o el Puente de Alfonso XIII, iguales ejemplos de patrimonio industrial.

Lanzo esta pregunta al imaginario sevillano, ¿cuántos ejemplos más como este consentiremos?

FUENTES Y BIBLIOGRAFÍA

- Sevilla tiene un tesoro por descubrir – El País

http://elpais.com/diario/2010/08/21/andalucia/1282342931_850215.html

- La Real Fábrica de Artillería o la invención de Morel – El Correo de Andalucía

http://blogs.elcorreoweb.es/tribunas/2009/12/12/la-real-fabrica-de-artilleria-o-la-invencion-de-morel/

- Dos fábricas sevillanas de aplicación militar (siglos XVIII y XIX) – Enrique de la Vega Viguera

http://institucional.us.es/revistas/rasbl/19/art_10.pdf

- Un paseo por la Fábrica de Artillería – Sevillanas

http://sevillanadas.blogspot.com.es/2010/06/un-paseo-por-la-fabrica-de-artilleria.html

- Fábrica de Artillería – Historiaarte Sevilla

http://historiartesevilla.blogspot.com.es/2013/09/fabrica-de-artilleria.html
— en Parroquia de San Bernardo.
Repost 0
Published by MCarmen CB - en Historia
18 marzo 2014 2 18 /03 /marzo /2014 08:30

 

Negociaciones para constituir el Frente Popular. Largo Caballero afirmó sin rodeos: -Después del triunfo, yo me reservo el derecho de hacer la revolución.


LA “DEMOCRACIA” DEL FRENTE POPULAR

En sus dos etapas de actuación, la «checa» oficial dispuso del derecho más absoluto de vida y muerte sobre toda la población de Madrid; facultades que les estaban plenamente reconocidas por el Gobierno del Frente Popular y por la Dirección General de Seguridad, que tenía sus delegados fijos en la «checa» de Fomento y entregaba a ésta cuantos detenidos eran reclamados por la referida «checa» para ser asesinados, realizándose estas entregas, bien se encontrasen los detenidos en los calabozos de la Dirección General de Seguridad o en alguna cárcel, existiendo abundante constancia documental de estas órdenes de entrega dadas por la Dirección General de Seguridad roja.

La creación del Comité Provincial de Investigación Pública no tuvo como consecuencia la disolución de las demás «checas»—que en número de más de doscientas funcionaron de un modo perfectamente comprobado en Madrid—puesto que la mencionada «checa» oficial, lejos de acordar la disolución de las demás y atribuirse—aun dentro de la irregularidad que la caracterizaba—el monopolio de la represión, contribuyó a reforzar la autoridad de las otras «checas», dotando de investidura oficial a los grupos de asesinos de las mismas, que a tales efectos eran considerados como dependientes de la «checa» oficial de la calle de Fomento; encontrándose este extremo acreditado por documentación auténtica que contiene las plantillas del personal nominalmente afecto al Comité Provincial de Investigación Pública.
Según manifestaciones hechas por algunos de los miembros de esta «checa» ante el Consejo de Guerra que los juzgó, en ella tanto la libertad como la condena a muerte dependían con frecuencia del simple capricho o de la simpatía o antipatía personal, y las actuaciones referentes a cada detenido no ocupaban más de una cuartilla de papel.
Después de comparecer el detenido ante el Tribunal, éste le interrogaba entre insultos y amenazas, que tenían por objeto arrancarle la confesión de creencias religiosas o ideas políticas cuya existencia daban los interrogadores por cierta, soliendo recurrir, a fin de sorprender y desconcertar al detenido, cuando las violencias empleadas no bastaban, a mostrarle de lejos una tarjeta que uno de los «jueces» sacaba del cajón de la mesa, tratando de hacer creer a la víctima que se trataba de su propia ficha, encontrada en alguno de los múltiples ficheros ocupados a los partidos políticos enemigos del Frente Popular. Acabado el interrogatorio y con él el «juicio», sin que se hubiera dado al detenido medio alguno de defensa, el «Tribunal» resolvía . Tres eran los acuerdos que se tomaban: libertad, asesinato o cárcel.
Los acuerdos de asesinato se hacían constar en la hoja correspondiente por medio de la inicial «L», como en el caso de libertad efectiva, pero con la diferencia de agregar a dicha «L» un punto, signo ortográfico que servía de contraseña para el inmediato asesinato del detenido, que era entregado con esta finalidad a alguna de las brigadillas.

Estas brigadillas, constituidas por un jefe, a quien se llamaba «responsable», y cuatro individuos, estaban específicamente dedicadas tanto a las detenciones y registros como al cumplimiento de los asesinatos acordados por cada «Tribunal» . Cada partido político u organización sindical integrante del Frente Popular se hallaba representado en la «checa» por varios de estos grupos o brigadillas . Cuando la tarea que pesaba sobre estas brigadillas resultaba excesiva, se recurría también para los asesinatos a los milicianos del turno de guardia que prestaban sus servicios en el edificio de la «checa».
Entre los jefes o responsables de tales brigadillas acaso resulte el más destacado, por su monstruosa actuación, un anarquista llamado Antonio Ariño Ramis (a) «El Catalán», malhechor común, fugado de la Penitenciaría francesa de La Guayana, autor material de centenares de asesinatos, tanto en Madrid como en Vallecas, Fuentidueña de Tajo y algunos pueblos más de la provincia, el cual, al disolverse la «checa» de Fomento, pasó a formar parte del llamado Consejillo de Buenavista, donde continuó cometiendo asesinatos, también en gran número y con iguales caracteres de ferocidad.

De modo fehaciente, por denuncias formales presentadas por las familias de las víctimas, constan denunciados ante la Causa General de Madrid bastante más de mil asesinatos cometidos por la «checa» oficial de Bellas Artes y Fomento, obrando los nombres y circunstancias de las víctimas, así como la fecha de su detención; pero teniendo en cuenta las dificultades que en aquella época de terror impedían a las familias de los desaparecidos determinar los lugares donde los mismos eran conducidos o las «checas„ que realizaban el asesinato, y teniendo también presente que al Comité Provincial de Investigación Pública afluían para su enjuiciamiento ilegal y ulterior asesinato muchos detenidos procedentes de otras «checas», puede establecerse en muchos millares el número de asesinatos decididos por el Comité de Investigación Pública y ejecutados por sus agentes y milicianos, con la aprobación y asistencia de la Dirección General de Seguridad roja, que facilitaba a la «checa» los ficheros y relaciones de antecedentes que a la misma pudieran interesar para sus actividades de persecución.

También por testimonios fidedignos y terminantes consta el permanente contacto entre los dirigentes de la «checa» y las máximas autoridades rojas, no sólo por parte del Director de Seguridad, sino también del Ministro de la Gobernación, Ángel Galarza, a quien los dirigentes de la «checa» trataban con gran familiaridad; a instancia de estos últimos fueron remitidos a la «checa», para que ésta se encargas e de su distribución entre los elementos afectos a la misma, gran número de carnets de agentes del Gobierno . La Dirección de Seguridad tenía noticia diaria del balance de las criminales actividades del Comité de Investigación Pública por medio de sus delegados fijos en la «checa», a disposición de los cuales eran puestos con frecuencia los detenidos, que la Dirección General de Seguridad ordenaba entregar al Comité de Investigación Pública.

Fuente: “Causa General – La Dominación Roja en España”, capítulo IV: “Las Checas”, págs. 100 a 102.
Fotografía: Documento número 3 del anexo: Orden oficial de entrega de una relación de presos de la Cárcel de Ventas a la checa de Fomento, que los asesina en el Cementerio de Aravaca.
Repost 0
Published by MCarmen CB - en Historia
16 marzo 2014 7 16 /03 /marzo /2014 17:21

En cumplimiento de la ley orgánica 15/1999 del 13 de Diciembre, le informamos de que sus datos se hallan o serán incorporados a un fichero de nuestra base de datos, previamente comunicado a la agencia de protección de datos. Para el ejercicio de acceso, rectificación o cancelación respecto a los mismos, deberá dirigirse nuestra dirección comunicacion@faada.org

Repost 0
Published by MCarmen CB
16 marzo 2014 7 16 /03 /marzo /2014 17:19

FAADA co-organiza la 4º Cumbre Mundial para la Abolición de la Tauromaquia

FAADA co-organiza la 4º Cumbre Mundial para la Abolición de la Tauromaquia

FAADA Lugar: Catalunya
Fecha: 18 de mayo 2010

Los pasados días 15 y 16 de Mayo se ha celebrado en Barcelona la 4º Cumbre Mundial para la Abolición de las Corridas de Toros.

 

Un total de 70 representantes de más de 40 entidades de protección de los animales que trabajan activamente para poner fin a las corridas de toros en el mundo se han reunido este pasado fin de semana en Barcelona.

 

Los participantes, de 14 países distintos, escogieron celebrar la cuatra edición de esta Cumbre en Barcelona para mostrar el apoyo internacional que tendría la decisión de aprobar la iniciativa legislativa popular (ILP) actualmente en trámite en el Parlament de Catalunya.

 

Tras la Cumbre, representantes de las principales entidades de protección de los animales a nivel mundial, la WSPA (World Society for the Protection of Animals) y HSI (humane Society International) junto con la principal entidad exclusivamente antitaurina CAS International, se reunieron con el Presidente de la Generalitat de Catalunya, Ernest Benach. Dicha entidades hicieron entrega de una carta de apoyo a la ILP firmada por más de 30 entidades en representación de más de 15 millones de simpatizantes así como una recopilación de algunos de los numerosos articulos publicados en prensa de todo el mundo para demostrar la expectativa creada mundialmente por esta votación.

 

Repost 0
Published by MCarmen CB
16 marzo 2014 7 16 /03 /marzo /2014 17:18

La Universidad de Valencia firma una declaración contra las corridas de toros

La Universidad de Valencia firma una declaración contra las corridas de toros

Lugar: Valencia
Fecha: 27 de abril 2010

La Universidad de Valencia firma una declaración contra las corridas de toros porque "experimentan el dolor como los humanos"


La Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad de Valencia (UV) celebró el pasado 25 de marzo una reunión de la junta de centro, en la que se aprobó una declaración en contra de las corridas de toros que asegura que "los toros experimentan dolor, estrés y sufrimiento con características semejantes a los de los seres humanos", según informó hoy la institución académica en un comunicado.

 

La declaración surge porque "el debate sobre las corridas de toros y otros espectáculos taurinos --sobre si constituyen un patrimonio cultural a preservar o una crueldad intolerable-- está cada vez más presente en la sociedad española" y por la propuesta de la Generalitat de Cataluña de declarar estos festejos Bien de Interés Cultural (BIC).

 

A juicio de esta facultad de la UV, "existe una sensibilidad creciente hacia los problemas éticos que plantea nuestra relación con otros seres vivos y en especial con los animales no humanos". Esta "nueva visión" de las relaciones entre hombre y animal está alimentada por "un mayor conocimiento de la biología de las especies implicadas", señaló.

 

"Los estudios del comportamiento, de las capacidades cognitivas y del sistema nervioso de los animales han puesto de manifiesto una continuidad evolutiva entre el hombre y los restantes animales mucho mayor de lo que sugería la concepción tradicional dominante en nuestra cultura", indica la declaración, que agrega que esta concepción tradicional se basa "en la creencia de la discontinuidad radical, incluso la contraposición, entre el ser humano y el resto de los animales".

 

No obstante, el documento pone de manifiesto que "la biología animal ha demostrado que los animales poseen sistemas especializados en la percepción de estímulos nocivos y que dicha percepción va acompañada de un intenso y desagradable componente afectivo".

 

Por ejemplo, las investigaciones para el desarrollo de medicamentos analgésicos o de tratamientos paliativos del dolor en humanos utilizan la experimentación con animales, basándose, precisamente, en la idea de la estrecha afinidad entre humanos y animales experimentales. Por tanto, la conclusión a la que apuntan estas observaciones es que "los toros experimentan dolor, estrés y sufrimiento con características semejantes a los de los seres humanos", destaca el documento.

 

De hecho, agrega, la legislación de la Unión Europea (UE) reconoce explícitamente que "los animales son seres sensibles y establece como objetivo evitar a los animales todo dolor o sufrimiento innecesario". Para alcanzar este objetivo se ha desarrollado una normativa específica sobre la cría y el mantenimiento de animales en granjas, animalarios y zoológicos, sobre el transporte de animales y su sacrificio para el consumo, y sobre su uso en experimentación.

"LAS TRADICIONES CAMBIAN"

 

"El patrimonio de tradiciones de una sociedad es un bien a preservar siempre que no haya principios de mayor peso que justifiquen su extinción", subraya la declaración, que precisa: "las tradiciones cambian, y prácticas consideradas aceptables hace apenas unos pocos años actualmente son ilegales o se consideran éticamente inaceptables".

En este sentido, la Facultad considera que "la sociedad debería reflexionar sobre si un espectáculo en el que la violencia en vivo forma parte sustancial, por más que haya otros elementos, es un bien cultural a preservar y transmitir a las futuras generaciones".

 

A su entender, "existe en todo caso una obligación de coherencia que afecta a las instituciones de la sociedad española, y a las universidades. Por ello en las universidades y centros de investigación hay comités de ética para garantizar protocolos de investigación y de docencia ajustados a la legalidad vigente" para "evitar el dolor animal y transmitir a las nuevas generaciones valores exentos de crueldad".

 

Enlace: http://www.europapress.es/epsocial/medio-ambiente-00323/noticia-universidad-valencia-firma-declaracion-contra-corridas-toros-porque-experimentan-dolor-humanos-20100419164734.html

Repost 0
Published by MCarmen CB
16 marzo 2014 7 16 /03 /marzo /2014 17:16

El Senado rechaza una moción del PP para proteger los toros

El Senado rechaza una moción del PP para proteger los toros

Fecha: 7 de octubre 2010 FAADA

El Senado rechaza una moción del PP para proteger los toros

 

El PP se queda solo en su defensa en su intención de declarar las corridas Bien de Interés Cultural. El PSOE dice que eso no es competencia del Estado

 

Los pronósticos se cumplieron: el pleno del Senado rechazó este miércoles, por 129 votos en contra, 117 a favor y una abstención, la moción del PP para declarar los toros bien de interés cultural. No hubo sorpresas en un debate intenso en el que el PP demostró su mal perder: tras la sesión, el partido conservador anunció que estudia recurrir ante el Tribunal Constitucional la prohibición de las corridas en Catalunya.


La mociçón del PP fue defendida por su portavoz, Pío García-Escudero. El conservador repitió uno por uno los argumentos de los taurinos: la fiesta de los toros es parte de la historia, el arte, la tradición, el sentimiento y la emoción de España. García-Escudero hizo un repaso histórico y sociológico de las corridas de toros, en un discurso plagado de referencias literarias.

 

El político conservador llegó incluso a colocarse en la piel de un astado y dijo: "Si yo fuera toro de lidia preferiría morir en una plaza". Pero ni siquiera eso fue suficiente para convencer a la Cámara: sólo el PP y la senadora de UPN María Caballero votaron a favor de la moción.

 

"El toro es un artista, como el pintor, el compositor, el poeta o el escultor", señaló García-Escudero, para quien la diferencia es que el torero "tiene que adaptarse inmediatamente a la materia prima", "a las características del toro", "improvisar ya que necesita la inspiración inmediata".

 

"Las corridas están en franca decadencia y esto supone un amplio rechazo popular a esta actividad" (CiU)

 

"Ha de crear su obra de arte en 20 minutos, sin posibilidad de corregir. Y en todo momento se está jugando la vida", concluyó.

 

La respuesta del PSOE llegó por boca Roberto Lertxundi, que se declaró aficionado a los toros. Frente a los argumentos líricos y artísticos del PP, el senador del PSOE aportó una expliación un tanto más prosaica para explicar el voto en contra de su grupo: la declaración de bien de interés cultural no es competencia del Estado, sino de las comunidades autónomas. Lertxundi terminó acusando al PP de haber hecho "más daño" a la fiesta del toro al decidir traer esta moción al Senado.

 

"El 'no' a su moción no es un no a la fiesta, sino estrictamente un no al procedimiento escogido", indicó Lertxundi quien ha invitado al PP a retirar la moción antes de que fuera sometida a votación por el pleno.

 

La decadencia de las corridas

 

Por parte de CiU, Josep Maldonado,destacó que mucha gente "no quiere ver las escenas de sufrimiento que se producen en las plazas de toros", y ha agregado que "las corridas están en franca decadencia y esto supone un amplio rechazo popular a esta actividad". "No negamos el carácter tradicional y cultural, pero ambas circunstncias no justifican la crueldad. Carece de ética y de apoyo social", señaló, para después subrayar que "la decisión de Parlamento de Catalunya de abolir las corridas de toros fue aplaudida internacionalmente".

 

Miquel Bofill, de la Entesa planteó que "más allá de la liturgia de un combate simulado, en las corridas se asiste a la tortura de un animal tan sensible al dolor como cualquier otro mamífero". Iñaki Anasagasti (PNV), finalmente, dijo que le daría "dos orejas y el rabo" al socialista Lerchundi por sus planteamientos, "básicamente porque esto es competencia de las CCAA".

Enlace: http://www.publico.es/espana/340224/el-senado-rechaza-una-mocion-del-pp-para-proteger-los-toros

Repost 0
Published by MCarmen CB - en Animales
16 marzo 2014 7 16 /03 /marzo /2014 17:14

11 Respuestas a 11 Argumentos Taurinos

11 Respuestas a 11 Argumentos Taurinos

FAADA

Fecha: 1 de mayo 2011

 

A continuación listamos algunos argumentos para rebatir las estereotipadas y poco profundas aseveraciones y falacias que los aficionados al retrógrado espectáculo de las corridas de toros utilizan para tratar de defender su afición.

“El toreo es cultura”

Según el diccionario, cultura es “el resultado de cultivar los conocimientos humanos y afinarse por medio del ejercicio de las facultades intelectuales del hombre”. Es obvio que torturar a un animal por diversión no contribuye en nada a cultivar conocimientos. Qué facultades intelectuales puede ejercitar la tortura de un animal? La evolución mental y crecimiento espiritual como seres humanos no pasa por las corridas de toros. 

“El toreo es arte”

Se entiende por arte la “habilidad para hacer una cosa”, por lo cual, torear puede ser un arte pero también lo puede ser levantar una pared de ladrillos, etc. Que algo pueda considerarse un arte no significa automáticamente que esta actividad, obra, creación, destrucción, etc. sea éticamente aceptable.

El hecho de que algunos artistas se hayan inspirado en las corridas de toros no hace de esta bárbara costumbre un arte justificable. Otros muchos se han inspirado en la guerra, martirios de santos, etc… y esto no hace de estas actividades algo aceptable.

“El toreo es tradición”

También eran tradición los inescrupulosos combates a muerte de gladiadores esclavos en la época romana, y también es tradición la ablación del clítoris en algunos países. Por el hecho de que algo sea tradicional, no implica que deba ser conservado ya que puede consistir en prácticas monstruosas.

Muchas tradiciones han muerto gracias a la evolución y trascendencia del hombre y las corridas de toros deben seguirlas. Como decía Manuel Machado: “Conservadores, sí; pero de la salud, no de la sarna”.

“Los toros de lidia están hechos para pelear”

El toro es un animal rumiante, herbívoro y de una naturaleza poco agresiva, tiene mala vista y una capacidad limitada de enfocar.

La apariencia excitada y agresiva de los toros al entrar en la plaza se debe a que han pasado horas a oscuras siendo molestado de múltiples maneras (afeitado de los cuernos, sacos de arena sobre sus lomos, etc.). Segundos antes, se les ha clavado un lazo de color atado a un gancho metálico que les causa un considerable dolor en el lomo. Por tanto, el animal sale cegado por el sol, afectado por el dolor del lazo y la aparente bravura que muestra corriendo de un lado a otro es simplemente una desesperada búsqueda de una escapatoria. Las ocasiones en que el toro arremete contra las personas son contadas, la mayor parte del tiempo busca una salida y mira a su alrededor en un estado de confusión.

 

“Sin corridas de toros se extinguirían los toros bravos”

Si sólo pudieran existir las especies de las que se obtiene provecho económico, ¿porqué conservaríamos el lince ibérico?

De hecho, el toro de lidia es el resultado de un proceso de selección y manipulación genética para lograr unas características físicas que varían de la especie original Bos Taurus. Por tanto, si efectivamente se extinguieran, no supondría ninguna desgracia para el ecosistema.

Ver un informe que desgrana las falacias del "rol" conservacionista de la tauromaquia

“Vive de lujo hasta que muere en el ruedo”

Aunque los toros puedan vivir cómodamente en las dehesas, ¿acaso esto justifica que mueran durante una larga agonía de 20 minutos desangrados, con los músculos desgarrados y ahogándose en su propia sangre? ¿Qué persona querría vivir lujuriosamente durante unos años para morir así?

“El toreo crea muchos puestos de trabajo”

Según el Registro General de Profesionales Taurinos, son algo más de 8,600 personas. Sin embargo los números no cuadran con la realidad; cuantos menos festejos se celebran, más puestos de trabajo hay inscritos en este Registro. Por ejemplo se “celebran” menos corridas de toros (611 en 2010) que matadores hay registrados (712), menos novilladas sin picadores (369 en 2010) que matadores de novillos sin picadores registrados (1931) y así un largo etcétera. Las personas empleadas en este negocio trabajan la mayoría a tiempo parcial.

“Es una lucha noble” o “El toro se juega la vida”

En una corrida, el toro no tiene ninguna posibilidad de salvar su vida. Se trata de una lucha injusta de la que el toro no saldrá con vida mientras que son limitadísimas las ocasiones en que los toreros han resultado heridos. Mueren unos 12,000 toros al año en corridas en España, ¿y cuántos toreros? Según la revista “El Ruedo” mueren más toreros en accidentes de tráfico que en las plazas de toros.

A la mínima que el toro arremete contra el torero, salen a la plaza una decena de personajes para distraer la atención del animal que, en caso de sentirse acorralados, siempre pueden esconderse tras el burladero, dónde no llega el animal.

De los pocos toros que son indultados, un 80% suele morir en los días posteriores debido a las heridas recibidas durante la corrida y a su infección. 

“El toro no siente”

El toro posee un sistema nervioso central y autónomo o visceral. ¿Cómo no le va a doler la puya de 15 centímetros clavada en su lomo si su sensibilidad es tal que cuando se le posa una mosca en él, la espanta con la cola?

Existen numerosos informes científicos que demuestran la sensibilidad de estos animales. Es más, los toros tienen conciencia y pueden mostrar sentimientos e incluso reconocer a personas y lugares.


Informe de un veterinario de AVAT que certifica que el toro sí sufre

“Y los animales de granja?” o “Al final se consume su carne”

Aunque demasiado a menudo los animales en los mataderos no son sacrificados de la manera más rápida y ética que existe, su padecimiento es menor y más breve que el de los toros torturados en las plazas ya que existen leyes obligando a su aturdimiento antes de la muerte. Si la crueldad y el ensañamiento con que se lleva a cabo la tortura de 20 a 30 minutos en las plazas tuviera lugar en un matadero, los responsables serían penalizados e incapacitados para llevar a cabo su trabajo.

“Hay otros temas de los que preocuparse antes”

Sí existen muchas formas de violencia hacia humanos y otros animales, pero esto no quiere decir que no podamos preocuparnos por el sufrimiento de estos seres. La solidaridad no tiene límites. Se puede preocupar uno tanto de los niños que pasan hambre y de los refugiados de guerra como del bienestar de los animales. Los que usan este argumento no suelen colaborar con ninguna ONG humanitaria.


Numerosos estudios científicos relacionan la violencia hacia los animales con la violencia hacia las personas. Es un hecho documentado que un alto porcentaje de los criminales más peligrosos de la historia habían maltratado animales en su juventud. Un gran número de maltratadores de mujeres también han hecho daño a los animales de sus parejas antes de llevar su agresividad a la violencia doméstica. Evitar la crueldad hacia los animales es un eslabón más la cadena de violencia que envuelve nuestra sociedad.


Informe de un psiquiatra francés sobre el efecto de las corridas de toros en menores (francés/ inglés)

Repost 0
Published by MCarmen CB - en Animales
16 marzo 2014 7 16 /03 /marzo /2014 17:12

FAADA

El Parlament mantiene la prohibición de los toros en Cataluña para 2012

El Parlament mantiene la prohibición de los toros en Cataluña para 2012

Lugar: Cataluña
Fecha: 7 de julio 2011

 

Tal como estaba previsto, el Parlament de Catalunya ha cerrado por la vía rápida la reapertura del debate taurino que trataban de hacer los grupos del PP y C's. La cámara ha rechazado por una amplia mayoría una proposición de ley de C's que pretendía revocar la prohibición de las corridas, y otra del PP que abogaba por aplazarla hasta 2015. El rechazo ha sido por la misma amplia mayoría. Solo populares y Ciutadans -20 diputados- han votado a favor de sus propuestas, mientras que el resto de grupos (CiU, PSC, ERC, ICV-EUiA y Solidaritat) han votado en contra.


Por parte del PP, ha sido el diputado Rafael Luna el encargado de defender la moratoria de su grupo. Luna ha asegurado que su grupo no ha pretendido "reabrir el debate" de la prohibición de los toros en Catalunya sino "evitar" la aplicación prevista para enero de 2012 para ahorrar a la Generalitat las indemnizaciones al sector por cese de actividad y utilizar los fondos para políticas sociales.


Luna ha argumentado que en plena crisis económica, con unos 700.000 catalanes en el paro, "cierre de plantas hospitalarias" y recortes en servicios sociales básicos, la Generalitat "no puede permitirse el lujo innecesario", ni el "capricho", de pagar indemnizaciones por la prohibición de las corridas de toros.


Teniendo en cuenta que las personas a indemnizar no sólo podrían ser los propietarios de La Monumental de Barcelona, sino también los "taquilleros, enfermeros, ganaderos y transportistas", y que además las compensaciones deberían abarcar el cese de actividades en los próximos 99 años, Luna ha situado la cifra a pagar en una horquilla de entre 300 y 500 millones de euros. Pero CiU ha asegurado que, como mucho, la indemnización ascenderá a unos "miles de euros".


CiU, ICV-EUiA, ERC y Solidaritat habían presentado enmienda a la totalidad a la propuesta y el PSC ha sumado sus votos a los de estos grupos, en un debate seguido desde la tribuna de invitados por el republicano Jordi Portabella y por miembros de la plataforma que impulsó la prohibición del toreo.


Por parte de CiU, el diputado Josep Rull ha acusado a Luna de "espantar" a la gente alertando de indemnizaciones astronómicas que no son reales, ya que "en el peor de los casos se cifrarían en miles de euros". Rull ha destacado lo "absurdo" de plantear compensaciones por un siglo entero, hasta el año 2109, compensando a "toreros que aún no han nacido o no saben ni remotamente que serán toreros".


Tanto Rull como el diputado de ERC Oriol Amorós han propuesto a Luna que, si tan preocupado está por el coste público de prohibir los toros, defienda el fin de las millonarias subvenciones al toreo. Amorós ha tachado a Luna de "irresponsable" por espolear las indemnizaciones a un empresario privado a costa de las arcas de la Generalitat y ha dicho que hace unos años el grupo Balañá, vinculado a La Monumental, "se dirigió al Ayuntamiento de Barcelona diciendo que perdía en cada corrida 24.000 euros".


El diputado de ERC ha coincidido con el ecosocialista Joan Boada en que el propietario de la plaza de toros de Barcelona será el gran "beneficiado" del cierre de unas actividades taurinas deficitarias.


Más discretamente ha intervenido el socialista Jordi Terrades, cuyo grupo votó mayoritariamente en contra de la prohibición de los toros el año pasado, pero que hoy se ha distanciado del PPC. "El PSC no contribuirá a reabrir permanentemente este debate en función del oportunismo político y electoral del momento", ha dicho.


Desde Solidaritat Catalana per la Independència, Alfons López Tena se ha mostrado directamente partidario de no pagar ninguna indemnización por el cese de la lidia en Catalunya.


El presidente de Ciutadans, Albert Rivera, ha denunciado por su parte la "incoherencia" de ERC, que aboga por acabar con los toros pero no con los "correbous", fiestas populares taurinas catalanas.


Fuente : La Vanguardia


Enlace: http://www.lavanguardia.com/politica/20110706/54182491710/el-parlament-mantiene-la-prohibicion-de-los-toros-en-catalunya-para-2012.html

Repost 0
Published by MCarmen CB - en Animales
16 marzo 2014 7 16 /03 /marzo /2014 17:09

Plataforma LTNEC: "La aprobación de la ILP Taurina por mayoría del PP rozaría el Cohecho. "

Plataforma LTNEC:

Fecha: 12 de febrero 2013

- La Plataforma destaca que "concurre la casualidad" de quela  ILP, con 590.000 firmas, sería la ÚNICA aprobada de las 67 presentadas desde 1983, incluyendo la ILP de la Dación en Pago que, sin embargo, cuenta 1.402.854 firmas y un enorme apoyo social.
- Incide en que la declaración de BIC supondría "el beneficio de grandes empresarios taurinos e incluso familiares directos de miembros del gobierno" a costa de destinar aún más dinero público a esta controvertida actividad privada mediante los privilegios fiscales de los BIC y el 1% Cultural (http://www.mcu.es/patrimonio/CE/UnoCult/PlazosRequisitos.html), mientras recorta en sanidad, en educación, en prestaciones a dependientes, en ayudas a la vivienda... etc, en contra de la voluntad de la enorme mayoría de los españoles que no desea que se subvencionen.

- La Plataforma considera un "burdo Aquí Mando Yo" intentar, mediante esta ILP, "anular la legítima decisión del Parlamento Catalán e imponer los toros a Cataluña", y afirma que "excedería su competencia" ya que la declaración de BIC corresponde a las CCAA y "lo único que puede hacer que las corridas vuelvan a Catalunya es un fallo del Tribunal Constitucional". (https://www.facebook.com/notes/fundaci%C3%B3n-franz-weber/la-ilp-tauroecon%C3%B3mica/539591052729084).

La Plataforma La Tortura No Es Cultura, compuesta por las principales organizaciones de defensa de los derechos de los animales en España ha señalado que la aprobación de la ILP Taurina que será debatida el próximo martes en el Congreso de los Diputados haría evidente la "Vergonzosa Parcialidad" del PP con respecto a este tema y su "total sumisión ante el lobby taurino" que le presiona.

 

LTNEC señala que, si el Congreso ha rechazado todas las iniciativas legislativas ciudadanas desde 1983, no entiende "por qué van a aprobar ésta, que no es prioritaria, y a la que se oponen el resto de partidos políticos y la mayoría de la sociedad". Le sorprende además el "sinsentido" de que, el mismo día que se admitirá a trámite la ILP taurina que cuenta con 590.000 firmas, se rechazará la ILP de la Dación en Pago, que cuenta con más de 1.400.000 firmas y todo el apoyo social.

 

Además afirma que, según el informe de la Fundación Franz Weber, en la presentación de la ILP taurina se producen las siguientes irregularidades de forma:

1) El Estado carece de competencias para tramitar y aprobar la ILP, ya que la declaración de BIC corresponde a las CCAA, por lo que, en caso contrario, el Congreso de los Diputados estaría excediéndose en sus competencias. De hecho, en 2010 el Senado ya rechazó que los toros fueran BIC por ser competencia de las CCAA.

 

2) La ley debe velar por el bien general y estos espectáculos crueles son rechazados por una aplastante mayoría social.

 

3) Un BIC no se hace por Ley sino que exige la tramitación de un expediente sobre los bienes a declarar, mientras que

esta proposición de ley comienza proclamando: “La Fiesta de los Toros constituye un Bien Cultural de carácter global”.

 

4) En la actualidad, existe un procedimiento judicial en curso ante el Tribunal Supremo por las presuntas irregularidades cometidas durante la recogida de firmas.

 

5) La Comisión promotora para la recogida de 500.000 firmas obtuvo una prórroga que la Ley solo contempla si concurre una causa mayor que no se ha demostrado. 6) Han pasado más de 6 meses entre la publicación de la Proposición de Ley por la Mesa del Congreso y la inclusión en el orden del día del Pleno para su toma en consideración, por lo que la ILP ha caducado.

 

La plataforma LTNEC califica de irregular, injusta y partidista la tramitación de esta ILP nacional frente al proceso seguido por la ILP que llevó a la prohibición de las corridas de toros en Cataluña.

 

"La ILP taurina duró un año, la de Catalunya 3 meses", señala Leonardo Anselmi, director para Iberoamérica de la Fundación Franz Weber y portavoz de PROU!, plataforma promotora de la ILP catalana, además señala que "la ILP taurina tuvo que pedir prórrogas, mientras que la de PROU! entregó las firmas suficientes en sólo UN MES después de haber empezado a recogerlas".

 

Los antitaurinos también denuncian que la ILP taurina permitía hacerse fedatario durante todo el proceso (15 meses), mientras que PROU sólo tuvo 2 días; así como que diarios como "La Gaceta" ó La Razón sacasen en sus ediciones impresas adjunta la hoja para la recogida de firmas y ser Fedatario.

" SI PROU recogió 180.000 firmas en tres meses con un universo de 7 millones y la ILP taurina 500.000 con un universo de 45 millones, se puede afirmar que en igualdad de condiciones, es decir, un año y en toda España, PROU había recogido 4.320.000 firmas contra las "raspando" 500.000 conseguidas por el lobby taurino "- afirma Anselmi."

 

En cuanto al contenido de la ILP, los objetivos serían , según la plataforma, fomentar y proteger la fiesta de los toros, desarrollar normativa en materia de educación dirigida a los menores para introducir la cultura taurina en colegios y universidades e instar la declaración de la tauromaquia como Patrimonio Inmaterial de la Humanidad por parte de la UNESCO. "La UNESCO, que promueve el desarrollo humano a través de la cultura, la enseñanza y la ciencia, nunca declarará PIH una actividad que, por su violencia y maltrato, es considerada delito en casi todo el mundo" -comenta Ruth Toledano cronista de la Villa de Madrid, columnista y activa defensora de los animales-"Máxime porque con la ILP también pasarían a ser BIC los festejos populares como el Toro de la Vega, unánimemente condenado fuera de nuestras fronteras."

 

La plataforma La Tortura No Es Cultura, considera que el interés del PP en destinar recursos a la tauromaquia a pesar del rechazo ciudadana de la misma que muestran las encuestas, podría encontrarse en el hecho de que grandes empresarios españoles son amantes de la Fiesta y poseen ganaderías, "entre ellos importantes donantes del partido, especialmente de confirmarse la lista publicada por Bárcenas, además de familiares directos de ministros de este gobierno" aludiendo a Arias Cañete, Ministro de agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, casado con Micaela Domecq copropietaria de la ganadería Jandilla dedicada a la explotación con ánimo de lucro del toro de lidia ; y al actual ministro de Defensa, Pedro Morenés, cuya prima es María Teresa Morenés y Urquijo, condesa del Asalto muy activa en el mundo de la ganadería de lidia y mujer del fallecido y famoso ganadero Juan Pedro Domecq.

 

"La defensa de la Tauromaquia de este gobierno no es más que el deseo de contentar a un pequeño lobby poderoso en detrimento de la opinión de la inmensa mayoría de los españoles que rechaza o no le interesa esta fiesta cruel"- añade Marta Esteban, presidenta de la plataforma.

La plataforma La Tortura No es Cultura está formada por las siguientes asociaciones de Protección Animal:
ADDA, ALBA, ANAA, ANDA, ANIMANATURALIS, AVAT, CACMA, CAS INTERNACIONAL, CEPA, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, FAA, FAADA, FAPAM, FEBA, FUNDACIÓN ALTARRIBA, JUSTICIA ANIMAL!, PACMA, GALGOS SIN FRONTERAS, SOS GALGOS, LA VOZ ANIMAL y PROA.
Esta plataforma lucha por la eliminación de la excepción del toro de la Ley de Protección Animal, que permite que éste sea torturado impunemente en todo tipo de festejos taurinos.

 

Puede seguirnos en Facebook

Imágen: Art Contra Bullfighting

Enlace: http://www.latorturanoescultura.org/

Repost 0
Published by MCarmen CB - en Animales

Presentación

  • : El blog de MCarmen CB
  • El blog de MCarmen CB
  • : Ciencias humanas, Historia y Patrimonio documental, Archivística,Gestión documental y Ciencias y Técnicas Historiográficas y Documentales, Prevención de Riesgos Laborales.
  • Contacto

  • MCarmen CB
  • Archivística y gestión documental, Arqueología, Prehistoria, Historia Antigua, Medieval, Moderna, Contemporánea, Historia de América; Arte, Literatura, Investigación, Paleografía, Diplomática, Prevención de Riesgos Laborales; Patrimonio Docu
  • Archivística y gestión documental, Arqueología, Prehistoria, Historia Antigua, Medieval, Moderna, Contemporánea, Historia de América; Arte, Literatura, Investigación, Paleografía, Diplomática, Prevención de Riesgos Laborales; Patrimonio Docu

Enlaces