Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
6 junio 2014 5 06 /06 /junio /2014 07:48
Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Animales
6 junio 2014 5 06 /06 /junio /2014 07:01

Javier, Igualdad Animal

05/06/2014

Para: Mcarmen
info@igualdadanimal.org
Thanks to your support we have taken legal action against the farms and slaughterhouses that we have investigated. We will do everything possible to ensure that these abuses do not go unpunished. Our lawyers are working to bring to justice those responsible.
Now we need your help. Please join Animal Equality and help us to continue with our work to bring an end to this cruelty.

Hola Mcarmen,

me encanta escribirte para darte buenas noticias: ¡El Teatro Nacional de Londres ha dejado de servir carne de conejo en su restaurante tras nuestra investigación en granjas de conejos!

 La responsable de prensa del Teatro Lucinda Morrinson nos confirmó que estaban consternados por las prácticas de las granjas que había investigado Igualdad Animal y que al comprobar que algunas de ellas tenían relación con su distribuidor habían decidido dejar de servir carne de conejo en su restaurante y no volver a incorporarla.

Una gran noticia que nos muestra que el trabajo realizado da sus frutos y que vamos avanzando hacia un mundo mejor para los animales.

Por favor considera afiliarte o donar a Igualdad Animal para ayudarnos a seguir combatiendo el maltrato animal. Cada ayuda cuenta.




Gracias al apoyo de personas solidarias como tú estamos llegando cada día más lejos.

Estamos consiguiendo victorias para los animales.

Estamos avanzando hacia un mundo sin violencia hacia los animales.

Con tu ayuda podemos seguir construyendo ese mundo que deseamos. Por favor considera afiliarte o donar a Igualdad Animal para ayudarnos a seguir combatiendo el maltrato animal. Cada ayuda cuenta. Gracias por ser su voz.

Por los animales.
 

AFÍLIATE
Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Animales
16 marzo 2014 7 16 /03 /marzo /2014 17:16

El Senado rechaza una moción del PP para proteger los toros

El Senado rechaza una moción del PP para proteger los toros

Fecha: 7 de octubre 2010 FAADA

El Senado rechaza una moción del PP para proteger los toros

 

El PP se queda solo en su defensa en su intención de declarar las corridas Bien de Interés Cultural. El PSOE dice que eso no es competencia del Estado

 

Los pronósticos se cumplieron: el pleno del Senado rechazó este miércoles, por 129 votos en contra, 117 a favor y una abstención, la moción del PP para declarar los toros bien de interés cultural. No hubo sorpresas en un debate intenso en el que el PP demostró su mal perder: tras la sesión, el partido conservador anunció que estudia recurrir ante el Tribunal Constitucional la prohibición de las corridas en Catalunya.


La mociçón del PP fue defendida por su portavoz, Pío García-Escudero. El conservador repitió uno por uno los argumentos de los taurinos: la fiesta de los toros es parte de la historia, el arte, la tradición, el sentimiento y la emoción de España. García-Escudero hizo un repaso histórico y sociológico de las corridas de toros, en un discurso plagado de referencias literarias.

 

El político conservador llegó incluso a colocarse en la piel de un astado y dijo: "Si yo fuera toro de lidia preferiría morir en una plaza". Pero ni siquiera eso fue suficiente para convencer a la Cámara: sólo el PP y la senadora de UPN María Caballero votaron a favor de la moción.

 

"El toro es un artista, como el pintor, el compositor, el poeta o el escultor", señaló García-Escudero, para quien la diferencia es que el torero "tiene que adaptarse inmediatamente a la materia prima", "a las características del toro", "improvisar ya que necesita la inspiración inmediata".

 

"Las corridas están en franca decadencia y esto supone un amplio rechazo popular a esta actividad" (CiU)

 

"Ha de crear su obra de arte en 20 minutos, sin posibilidad de corregir. Y en todo momento se está jugando la vida", concluyó.

 

La respuesta del PSOE llegó por boca Roberto Lertxundi, que se declaró aficionado a los toros. Frente a los argumentos líricos y artísticos del PP, el senador del PSOE aportó una expliación un tanto más prosaica para explicar el voto en contra de su grupo: la declaración de bien de interés cultural no es competencia del Estado, sino de las comunidades autónomas. Lertxundi terminó acusando al PP de haber hecho "más daño" a la fiesta del toro al decidir traer esta moción al Senado.

 

"El 'no' a su moción no es un no a la fiesta, sino estrictamente un no al procedimiento escogido", indicó Lertxundi quien ha invitado al PP a retirar la moción antes de que fuera sometida a votación por el pleno.

 

La decadencia de las corridas

 

Por parte de CiU, Josep Maldonado,destacó que mucha gente "no quiere ver las escenas de sufrimiento que se producen en las plazas de toros", y ha agregado que "las corridas están en franca decadencia y esto supone un amplio rechazo popular a esta actividad". "No negamos el carácter tradicional y cultural, pero ambas circunstncias no justifican la crueldad. Carece de ética y de apoyo social", señaló, para después subrayar que "la decisión de Parlamento de Catalunya de abolir las corridas de toros fue aplaudida internacionalmente".

 

Miquel Bofill, de la Entesa planteó que "más allá de la liturgia de un combate simulado, en las corridas se asiste a la tortura de un animal tan sensible al dolor como cualquier otro mamífero". Iñaki Anasagasti (PNV), finalmente, dijo que le daría "dos orejas y el rabo" al socialista Lerchundi por sus planteamientos, "básicamente porque esto es competencia de las CCAA".

Enlace: http://www.publico.es/espana/340224/el-senado-rechaza-una-mocion-del-pp-para-proteger-los-toros

Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Animales
16 marzo 2014 7 16 /03 /marzo /2014 17:14

11 Respuestas a 11 Argumentos Taurinos

11 Respuestas a 11 Argumentos Taurinos

FAADA

Fecha: 1 de mayo 2011

 

A continuación listamos algunos argumentos para rebatir las estereotipadas y poco profundas aseveraciones y falacias que los aficionados al retrógrado espectáculo de las corridas de toros utilizan para tratar de defender su afición.

“El toreo es cultura”

Según el diccionario, cultura es “el resultado de cultivar los conocimientos humanos y afinarse por medio del ejercicio de las facultades intelectuales del hombre”. Es obvio que torturar a un animal por diversión no contribuye en nada a cultivar conocimientos. Qué facultades intelectuales puede ejercitar la tortura de un animal? La evolución mental y crecimiento espiritual como seres humanos no pasa por las corridas de toros. 

“El toreo es arte”

Se entiende por arte la “habilidad para hacer una cosa”, por lo cual, torear puede ser un arte pero también lo puede ser levantar una pared de ladrillos, etc. Que algo pueda considerarse un arte no significa automáticamente que esta actividad, obra, creación, destrucción, etc. sea éticamente aceptable.

El hecho de que algunos artistas se hayan inspirado en las corridas de toros no hace de esta bárbara costumbre un arte justificable. Otros muchos se han inspirado en la guerra, martirios de santos, etc… y esto no hace de estas actividades algo aceptable.

“El toreo es tradición”

También eran tradición los inescrupulosos combates a muerte de gladiadores esclavos en la época romana, y también es tradición la ablación del clítoris en algunos países. Por el hecho de que algo sea tradicional, no implica que deba ser conservado ya que puede consistir en prácticas monstruosas.

Muchas tradiciones han muerto gracias a la evolución y trascendencia del hombre y las corridas de toros deben seguirlas. Como decía Manuel Machado: “Conservadores, sí; pero de la salud, no de la sarna”.

“Los toros de lidia están hechos para pelear”

El toro es un animal rumiante, herbívoro y de una naturaleza poco agresiva, tiene mala vista y una capacidad limitada de enfocar.

La apariencia excitada y agresiva de los toros al entrar en la plaza se debe a que han pasado horas a oscuras siendo molestado de múltiples maneras (afeitado de los cuernos, sacos de arena sobre sus lomos, etc.). Segundos antes, se les ha clavado un lazo de color atado a un gancho metálico que les causa un considerable dolor en el lomo. Por tanto, el animal sale cegado por el sol, afectado por el dolor del lazo y la aparente bravura que muestra corriendo de un lado a otro es simplemente una desesperada búsqueda de una escapatoria. Las ocasiones en que el toro arremete contra las personas son contadas, la mayor parte del tiempo busca una salida y mira a su alrededor en un estado de confusión.

 

“Sin corridas de toros se extinguirían los toros bravos”

Si sólo pudieran existir las especies de las que se obtiene provecho económico, ¿porqué conservaríamos el lince ibérico?

De hecho, el toro de lidia es el resultado de un proceso de selección y manipulación genética para lograr unas características físicas que varían de la especie original Bos Taurus. Por tanto, si efectivamente se extinguieran, no supondría ninguna desgracia para el ecosistema.

Ver un informe que desgrana las falacias del "rol" conservacionista de la tauromaquia

“Vive de lujo hasta que muere en el ruedo”

Aunque los toros puedan vivir cómodamente en las dehesas, ¿acaso esto justifica que mueran durante una larga agonía de 20 minutos desangrados, con los músculos desgarrados y ahogándose en su propia sangre? ¿Qué persona querría vivir lujuriosamente durante unos años para morir así?

“El toreo crea muchos puestos de trabajo”

Según el Registro General de Profesionales Taurinos, son algo más de 8,600 personas. Sin embargo los números no cuadran con la realidad; cuantos menos festejos se celebran, más puestos de trabajo hay inscritos en este Registro. Por ejemplo se “celebran” menos corridas de toros (611 en 2010) que matadores hay registrados (712), menos novilladas sin picadores (369 en 2010) que matadores de novillos sin picadores registrados (1931) y así un largo etcétera. Las personas empleadas en este negocio trabajan la mayoría a tiempo parcial.

“Es una lucha noble” o “El toro se juega la vida”

En una corrida, el toro no tiene ninguna posibilidad de salvar su vida. Se trata de una lucha injusta de la que el toro no saldrá con vida mientras que son limitadísimas las ocasiones en que los toreros han resultado heridos. Mueren unos 12,000 toros al año en corridas en España, ¿y cuántos toreros? Según la revista “El Ruedo” mueren más toreros en accidentes de tráfico que en las plazas de toros.

A la mínima que el toro arremete contra el torero, salen a la plaza una decena de personajes para distraer la atención del animal que, en caso de sentirse acorralados, siempre pueden esconderse tras el burladero, dónde no llega el animal.

De los pocos toros que son indultados, un 80% suele morir en los días posteriores debido a las heridas recibidas durante la corrida y a su infección. 

“El toro no siente”

El toro posee un sistema nervioso central y autónomo o visceral. ¿Cómo no le va a doler la puya de 15 centímetros clavada en su lomo si su sensibilidad es tal que cuando se le posa una mosca en él, la espanta con la cola?

Existen numerosos informes científicos que demuestran la sensibilidad de estos animales. Es más, los toros tienen conciencia y pueden mostrar sentimientos e incluso reconocer a personas y lugares.


Informe de un veterinario de AVAT que certifica que el toro sí sufre

“Y los animales de granja?” o “Al final se consume su carne”

Aunque demasiado a menudo los animales en los mataderos no son sacrificados de la manera más rápida y ética que existe, su padecimiento es menor y más breve que el de los toros torturados en las plazas ya que existen leyes obligando a su aturdimiento antes de la muerte. Si la crueldad y el ensañamiento con que se lleva a cabo la tortura de 20 a 30 minutos en las plazas tuviera lugar en un matadero, los responsables serían penalizados e incapacitados para llevar a cabo su trabajo.

“Hay otros temas de los que preocuparse antes”

Sí existen muchas formas de violencia hacia humanos y otros animales, pero esto no quiere decir que no podamos preocuparnos por el sufrimiento de estos seres. La solidaridad no tiene límites. Se puede preocupar uno tanto de los niños que pasan hambre y de los refugiados de guerra como del bienestar de los animales. Los que usan este argumento no suelen colaborar con ninguna ONG humanitaria.


Numerosos estudios científicos relacionan la violencia hacia los animales con la violencia hacia las personas. Es un hecho documentado que un alto porcentaje de los criminales más peligrosos de la historia habían maltratado animales en su juventud. Un gran número de maltratadores de mujeres también han hecho daño a los animales de sus parejas antes de llevar su agresividad a la violencia doméstica. Evitar la crueldad hacia los animales es un eslabón más la cadena de violencia que envuelve nuestra sociedad.


Informe de un psiquiatra francés sobre el efecto de las corridas de toros en menores (francés/ inglés)

Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Animales
16 marzo 2014 7 16 /03 /marzo /2014 17:12

FAADA

El Parlament mantiene la prohibición de los toros en Cataluña para 2012

El Parlament mantiene la prohibición de los toros en Cataluña para 2012

Lugar: Cataluña
Fecha: 7 de julio 2011

 

Tal como estaba previsto, el Parlament de Catalunya ha cerrado por la vía rápida la reapertura del debate taurino que trataban de hacer los grupos del PP y C's. La cámara ha rechazado por una amplia mayoría una proposición de ley de C's que pretendía revocar la prohibición de las corridas, y otra del PP que abogaba por aplazarla hasta 2015. El rechazo ha sido por la misma amplia mayoría. Solo populares y Ciutadans -20 diputados- han votado a favor de sus propuestas, mientras que el resto de grupos (CiU, PSC, ERC, ICV-EUiA y Solidaritat) han votado en contra.


Por parte del PP, ha sido el diputado Rafael Luna el encargado de defender la moratoria de su grupo. Luna ha asegurado que su grupo no ha pretendido "reabrir el debate" de la prohibición de los toros en Catalunya sino "evitar" la aplicación prevista para enero de 2012 para ahorrar a la Generalitat las indemnizaciones al sector por cese de actividad y utilizar los fondos para políticas sociales.


Luna ha argumentado que en plena crisis económica, con unos 700.000 catalanes en el paro, "cierre de plantas hospitalarias" y recortes en servicios sociales básicos, la Generalitat "no puede permitirse el lujo innecesario", ni el "capricho", de pagar indemnizaciones por la prohibición de las corridas de toros.


Teniendo en cuenta que las personas a indemnizar no sólo podrían ser los propietarios de La Monumental de Barcelona, sino también los "taquilleros, enfermeros, ganaderos y transportistas", y que además las compensaciones deberían abarcar el cese de actividades en los próximos 99 años, Luna ha situado la cifra a pagar en una horquilla de entre 300 y 500 millones de euros. Pero CiU ha asegurado que, como mucho, la indemnización ascenderá a unos "miles de euros".


CiU, ICV-EUiA, ERC y Solidaritat habían presentado enmienda a la totalidad a la propuesta y el PSC ha sumado sus votos a los de estos grupos, en un debate seguido desde la tribuna de invitados por el republicano Jordi Portabella y por miembros de la plataforma que impulsó la prohibición del toreo.


Por parte de CiU, el diputado Josep Rull ha acusado a Luna de "espantar" a la gente alertando de indemnizaciones astronómicas que no son reales, ya que "en el peor de los casos se cifrarían en miles de euros". Rull ha destacado lo "absurdo" de plantear compensaciones por un siglo entero, hasta el año 2109, compensando a "toreros que aún no han nacido o no saben ni remotamente que serán toreros".


Tanto Rull como el diputado de ERC Oriol Amorós han propuesto a Luna que, si tan preocupado está por el coste público de prohibir los toros, defienda el fin de las millonarias subvenciones al toreo. Amorós ha tachado a Luna de "irresponsable" por espolear las indemnizaciones a un empresario privado a costa de las arcas de la Generalitat y ha dicho que hace unos años el grupo Balañá, vinculado a La Monumental, "se dirigió al Ayuntamiento de Barcelona diciendo que perdía en cada corrida 24.000 euros".


El diputado de ERC ha coincidido con el ecosocialista Joan Boada en que el propietario de la plaza de toros de Barcelona será el gran "beneficiado" del cierre de unas actividades taurinas deficitarias.


Más discretamente ha intervenido el socialista Jordi Terrades, cuyo grupo votó mayoritariamente en contra de la prohibición de los toros el año pasado, pero que hoy se ha distanciado del PPC. "El PSC no contribuirá a reabrir permanentemente este debate en función del oportunismo político y electoral del momento", ha dicho.


Desde Solidaritat Catalana per la Independència, Alfons López Tena se ha mostrado directamente partidario de no pagar ninguna indemnización por el cese de la lidia en Catalunya.


El presidente de Ciutadans, Albert Rivera, ha denunciado por su parte la "incoherencia" de ERC, que aboga por acabar con los toros pero no con los "correbous", fiestas populares taurinas catalanas.


Fuente : La Vanguardia


Enlace: http://www.lavanguardia.com/politica/20110706/54182491710/el-parlament-mantiene-la-prohibicion-de-los-toros-en-catalunya-para-2012.html

Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Animales
16 marzo 2014 7 16 /03 /marzo /2014 17:09

Plataforma LTNEC: "La aprobación de la ILP Taurina por mayoría del PP rozaría el Cohecho. "

Plataforma LTNEC:

Fecha: 12 de febrero 2013

- La Plataforma destaca que "concurre la casualidad" de quela  ILP, con 590.000 firmas, sería la ÚNICA aprobada de las 67 presentadas desde 1983, incluyendo la ILP de la Dación en Pago que, sin embargo, cuenta 1.402.854 firmas y un enorme apoyo social.
- Incide en que la declaración de BIC supondría "el beneficio de grandes empresarios taurinos e incluso familiares directos de miembros del gobierno" a costa de destinar aún más dinero público a esta controvertida actividad privada mediante los privilegios fiscales de los BIC y el 1% Cultural (http://www.mcu.es/patrimonio/CE/UnoCult/PlazosRequisitos.html), mientras recorta en sanidad, en educación, en prestaciones a dependientes, en ayudas a la vivienda... etc, en contra de la voluntad de la enorme mayoría de los españoles que no desea que se subvencionen.

- La Plataforma considera un "burdo Aquí Mando Yo" intentar, mediante esta ILP, "anular la legítima decisión del Parlamento Catalán e imponer los toros a Cataluña", y afirma que "excedería su competencia" ya que la declaración de BIC corresponde a las CCAA y "lo único que puede hacer que las corridas vuelvan a Catalunya es un fallo del Tribunal Constitucional". (https://www.facebook.com/notes/fundaci%C3%B3n-franz-weber/la-ilp-tauroecon%C3%B3mica/539591052729084).

La Plataforma La Tortura No Es Cultura, compuesta por las principales organizaciones de defensa de los derechos de los animales en España ha señalado que la aprobación de la ILP Taurina que será debatida el próximo martes en el Congreso de los Diputados haría evidente la "Vergonzosa Parcialidad" del PP con respecto a este tema y su "total sumisión ante el lobby taurino" que le presiona.

 

LTNEC señala que, si el Congreso ha rechazado todas las iniciativas legislativas ciudadanas desde 1983, no entiende "por qué van a aprobar ésta, que no es prioritaria, y a la que se oponen el resto de partidos políticos y la mayoría de la sociedad". Le sorprende además el "sinsentido" de que, el mismo día que se admitirá a trámite la ILP taurina que cuenta con 590.000 firmas, se rechazará la ILP de la Dación en Pago, que cuenta con más de 1.400.000 firmas y todo el apoyo social.

 

Además afirma que, según el informe de la Fundación Franz Weber, en la presentación de la ILP taurina se producen las siguientes irregularidades de forma:

1) El Estado carece de competencias para tramitar y aprobar la ILP, ya que la declaración de BIC corresponde a las CCAA, por lo que, en caso contrario, el Congreso de los Diputados estaría excediéndose en sus competencias. De hecho, en 2010 el Senado ya rechazó que los toros fueran BIC por ser competencia de las CCAA.

 

2) La ley debe velar por el bien general y estos espectáculos crueles son rechazados por una aplastante mayoría social.

 

3) Un BIC no se hace por Ley sino que exige la tramitación de un expediente sobre los bienes a declarar, mientras que

esta proposición de ley comienza proclamando: “La Fiesta de los Toros constituye un Bien Cultural de carácter global”.

 

4) En la actualidad, existe un procedimiento judicial en curso ante el Tribunal Supremo por las presuntas irregularidades cometidas durante la recogida de firmas.

 

5) La Comisión promotora para la recogida de 500.000 firmas obtuvo una prórroga que la Ley solo contempla si concurre una causa mayor que no se ha demostrado. 6) Han pasado más de 6 meses entre la publicación de la Proposición de Ley por la Mesa del Congreso y la inclusión en el orden del día del Pleno para su toma en consideración, por lo que la ILP ha caducado.

 

La plataforma LTNEC califica de irregular, injusta y partidista la tramitación de esta ILP nacional frente al proceso seguido por la ILP que llevó a la prohibición de las corridas de toros en Cataluña.

 

"La ILP taurina duró un año, la de Catalunya 3 meses", señala Leonardo Anselmi, director para Iberoamérica de la Fundación Franz Weber y portavoz de PROU!, plataforma promotora de la ILP catalana, además señala que "la ILP taurina tuvo que pedir prórrogas, mientras que la de PROU! entregó las firmas suficientes en sólo UN MES después de haber empezado a recogerlas".

 

Los antitaurinos también denuncian que la ILP taurina permitía hacerse fedatario durante todo el proceso (15 meses), mientras que PROU sólo tuvo 2 días; así como que diarios como "La Gaceta" ó La Razón sacasen en sus ediciones impresas adjunta la hoja para la recogida de firmas y ser Fedatario.

" SI PROU recogió 180.000 firmas en tres meses con un universo de 7 millones y la ILP taurina 500.000 con un universo de 45 millones, se puede afirmar que en igualdad de condiciones, es decir, un año y en toda España, PROU había recogido 4.320.000 firmas contra las "raspando" 500.000 conseguidas por el lobby taurino "- afirma Anselmi."

 

En cuanto al contenido de la ILP, los objetivos serían , según la plataforma, fomentar y proteger la fiesta de los toros, desarrollar normativa en materia de educación dirigida a los menores para introducir la cultura taurina en colegios y universidades e instar la declaración de la tauromaquia como Patrimonio Inmaterial de la Humanidad por parte de la UNESCO. "La UNESCO, que promueve el desarrollo humano a través de la cultura, la enseñanza y la ciencia, nunca declarará PIH una actividad que, por su violencia y maltrato, es considerada delito en casi todo el mundo" -comenta Ruth Toledano cronista de la Villa de Madrid, columnista y activa defensora de los animales-"Máxime porque con la ILP también pasarían a ser BIC los festejos populares como el Toro de la Vega, unánimemente condenado fuera de nuestras fronteras."

 

La plataforma La Tortura No Es Cultura, considera que el interés del PP en destinar recursos a la tauromaquia a pesar del rechazo ciudadana de la misma que muestran las encuestas, podría encontrarse en el hecho de que grandes empresarios españoles son amantes de la Fiesta y poseen ganaderías, "entre ellos importantes donantes del partido, especialmente de confirmarse la lista publicada por Bárcenas, además de familiares directos de ministros de este gobierno" aludiendo a Arias Cañete, Ministro de agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, casado con Micaela Domecq copropietaria de la ganadería Jandilla dedicada a la explotación con ánimo de lucro del toro de lidia ; y al actual ministro de Defensa, Pedro Morenés, cuya prima es María Teresa Morenés y Urquijo, condesa del Asalto muy activa en el mundo de la ganadería de lidia y mujer del fallecido y famoso ganadero Juan Pedro Domecq.

 

"La defensa de la Tauromaquia de este gobierno no es más que el deseo de contentar a un pequeño lobby poderoso en detrimento de la opinión de la inmensa mayoría de los españoles que rechaza o no le interesa esta fiesta cruel"- añade Marta Esteban, presidenta de la plataforma.

La plataforma La Tortura No es Cultura está formada por las siguientes asociaciones de Protección Animal:
ADDA, ALBA, ANAA, ANDA, ANIMANATURALIS, AVAT, CACMA, CAS INTERNACIONAL, CEPA, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, FAA, FAADA, FAPAM, FEBA, FUNDACIÓN ALTARRIBA, JUSTICIA ANIMAL!, PACMA, GALGOS SIN FRONTERAS, SOS GALGOS, LA VOZ ANIMAL y PROA.
Esta plataforma lucha por la eliminación de la excepción del toro de la Ley de Protección Animal, que permite que éste sea torturado impunemente en todo tipo de festejos taurinos.

 

Puede seguirnos en Facebook

Imágen: Art Contra Bullfighting

Enlace: http://www.latorturanoescultura.org/

Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Animales
1 febrero 2014 6 01 /02 /febrero /2014 12:38
ASANDA
Profesores andaluces se unen para enseñar valores anim
alistas
archivado en:
Se está constituyendo en estos días una nueva plataforma integrada por profesores con inquietudes sobre la educación de niños y jóvenes en valores de respeto y trato ético a los animales, como contrapunto a las campañas educativas de fomento de fiestas tradicionales con maltrato de animales lanzadas desde la administración en connivencia con el lobby económico ligado a este negocio.

Profesores AnimalistasA continuación exponemos los motivos que han llevado a sus fundadores a formar esta Plataforma, sus líneas de acción, forma de trabajo y una dirección de contacto para los interesados:

HAY MOTIVOS…

Es público y notorio que la administración Autonómica Andaluza, no deja pasar ninguna oportunidad para promover el "arte" de matar toros y protegerlo de las crecientes críticas.

Dado el progresivo declive de las corridas de toros y el desinterés creciente por parte de los jóvenes, el Sistema Educativo se ha convertido en un terreno privilegiado para producir "afición" y nuevos públicos. A tal efecto se están desarrollando intervenciones pro-taurinas (Programa Cancelas Abiertas, novilladas gratis para escolares, acuerdo con la Fundación José Tomás para dar charlas en los colegios, etc) destinadas al alumnado de Primaria y Secundaria.

Es evidente que los objetivos de estas campañas no son educativos, sino que pretenden asegurarse un público, generar una demanda que no existe. De esta manera la Administración se pone al servicio de los intereses del lobby taurino, sin importarle los peligros de educar en la crueldad y promocionar la "afición" a actos crueles.

En nombre de una "cultura", unas "tradiciones" y una "identidad" obsoletas, anacrónicas, en abierta contradicción con los valores éticos, morales y culturales que un sistema educativo moderno debe promover en la juventud, se promocionan "festejos" crueles que fomentan los impulsos más agresivos del animal humano y se convierten en verdaderas orgías de violencia y sangre. Es cada vez más preocupante la presencia de jóvenes (¡esos "machotes"!) en becerradas, encierros, sueltas de vaquillas, toros ensogaos y ese largo catálogo de la crueldad para consumo "popular".

Estas "campañas de promoción" echan por tierra los esfuerzos realizados por muchos enseñantes para promover en los jóvenes los valores de respeto por los animales. Es difícil educar en el respeto de los animales y contra el maltrato de que son objeto, cuando los organismos públicos no sólo sostienen económicamente las "tradiciones" crueles, sino que las promueven en personas que se están educando. Creemos que ello representa una grave irresponsabilidad por parte de las administraciones públicas y sería también irresponsable por nuestra parte –los enseñantes- no reaccionar a esa política..

Aunque este proyecto surge en una coyuntura antitaurina, en el contexto de una crítica generalizada al "arte" y la "cultura" del maltrato y matanza de toros, debería fundamentarse en una ética animalista. Muchos de nosotros trabajamos ya en este campo, pero de forma aislada. Se trata de unir esfuerzos y hacernos oír como colectivo.

…Y HAY TRABAJO (a modo de enumeración abierta y provisional de actividades y objetivos)

- Abrir el debate sobre la defensa de los animales en el sector enseñante.

- Incitar al desarrollo de contenidos para promover el respeto de todos los seres vivos y en particular de los animales en las diferentes Áreas y Niveles del currículo.

- Hacer oír la voz de los enseñantes, como responsable de la educación de la sociedad del futuro, contra todas las iniciativas públicas y privadas que promuevan actos de maltrato animal.

- Fomentar y defender los intereses de los educadores que tengan una posición abolicionista respecto de actividades de tauromaquia y de defensa animal.

- Promover estudios relacionados con las ventajas de educar en el respeto a los animales.

- Promover la participación de educadores en debates profesionales y públicos relacionados con la educación en el respeto a los animales.

- Intervenir en el cuestionamiento de las "fiestas" y "tradiciones" donde se maltratan animales exigiendo su abolición desde una posición razonada y fundada científicamente.

- Combatir las falsedades y manipulaciones con que se defienden dichas "tradiciones".

- Buscar, intercambiar y difundir la abundante información disponible sobre aspectos relevantes de las relaciones entre animales humanos y no humanos en el sentido de una convivencia pacífica entre todos ellos.

¿CÓMO TRABAJAR?

- Trabajo "on line" (se ha pensado en la página de la Plataforma Animalista Mundial), con reuniones presenciales cuando sea necesario.

- Queda abierta la posibilidad de constituir un Seminario Permanente y/o Grupo de Trabajo en el ámbito de la Formación del Profesorado de la C. de E.

- Se nombrará una "junta directiva" con funciones exclusivamente de coordinación interna y representación ante otras organizaciones e instituciones.

Para más INFORMACIÓN contactar con los promotores de esta iniciativa en: profeanimalista@gmail.com

Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Animales
1 febrero 2014 6 01 /02 /febrero /2014 12:37
Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Animales
1 febrero 2014 6 01 /02 /febrero /2014 12:35
Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Animales
1 febrero 2014 6 01 /02 /febrero /2014 12:33
Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Animales

Presentación

  • : El blog de MCarmen CB
  • : Ciencias humanas, Historia y Patrimonio documental, Archivística,Gestión documental y Ciencias y Técnicas Historiográficas y Documentales, Prevención de Riesgos Laborales.
  • Contacto

  • MCarmen CB
  • Archivística y gestión documental, Arqueología, Prehistoria, Historia Antigua, Medieval, Moderna, Contemporánea, Historia de América; Arte, Literatura, Investigación, Paleografía, Diplomática, Prevención de Riesgos Laborales; Patrimonio Docu
  • Archivística y gestión documental, Arqueología, Prehistoria, Historia Antigua, Medieval, Moderna, Contemporánea, Historia de América; Arte, Literatura, Investigación, Paleografía, Diplomática, Prevención de Riesgos Laborales; Patrimonio Docu

Enlaces