Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
30 agosto 2013 5 30 /08 /agosto /2013 10:44

 


 
Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Historia
30 agosto 2013 5 30 /08 /agosto /2013 10:42

 


 
Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Historia
30 agosto 2013 5 30 /08 /agosto /2013 10:40

 


 
Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Historia
29 agosto 2013 4 29 /08 /agosto /2013 19:43

 


 
Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Historia
29 agosto 2013 4 29 /08 /agosto /2013 19:37
Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Historia
25 agosto 2013 7 25 /08 /agosto /2013 16:15

 

 

El documento conocido como Los Tratados de Utrecht se encuentra en el Archivo Histórico Nacional y su signatura es: AHN, ESTADO,MPD.1107. El documento, que está en latín,  tiene como soporte el pergamino, siendo sus dimensiones 940 x 730 mm.


Se trata de un Tratado de Tregua y Amistad que se ajusta entre Francia, Inglaterra y España, concluido en París el 19 de agosto de 1712 y ratificado por S. M. el 1 de noviembre del mismo año.

- Gran Bretaña adquiere nuevos territorios (Menorca y Gibraltar, Nueva Escocia, la bahía de Hudson, Terranova y la isla de San Cristóbal en el Caribe) y ventajas comerciales como el asiento de negros y el navío de permiso para comerciar con la América española.


- La Casa de Saboya recibe Sicilia, con lo que el duque de Saboya recibe el título de rey de Sicilia y más tarde el de rey de Cerdeña tras permutar Sicilia por Cerdeña con el emperador.


- Las Provincias Unidas reciben la "barrera" flamenca, una serie de fortalezas en el norte de los Países Bajos españoles.


- Brandeburgo recibe Güeldres del Norte y la "barrera" de Neuchâtel, y setransforma en reino con el nombre de Prusia.


- Portugal obtiene la devolución de la Colonia del Sacramento, ocupada por España durante la guerra.


- Carlos VI de Austria obtiene los Países Bajos españoles, el Milanesado, Nápoles, Flandes y Cerdeña. El Archiduque Carlos de Austria, ahora emperador, abandona cualquier reclamación del trono español.


- Francia reconoce la sucesión protestante en Inglaterra y se compromete a no apoyar a los pretendientes Estuardo. También se compromete a demoler las fortificaciones de Dunquerque y a cegar su puerto y obtiene definitivamente el principado de Orange.


- Felipe V obtiene el reconocimiento como rey de España y de las Indias por parte de todos los países firmantes, y renuncia a reunir los reinos de España y de Francia en una misma persona.


El gran beneficiario de este conjunto de tratados fue Gran Bretaña que, además de sus ganancias territoriales, obtuvo cuantiosas ventajas económicas que le permitieron romper el monopolio comercial de España con sus colonias. Francia sufrió graves dificultades económicas causadas por los grandes costes de la contienda. El equilibrio de poder terrestre en Europa quedó, pues, asegurado, mientras que en el mar, Gran Bretaña empieza a amenazar el control español en el Mediterráneo con Menorca y Gibraltar.


Los Tratados de Utrecht, también conocidos como Paz de Utrecht o Tratados de Utrecht y Rastatt, son una serie de tratados  multilaterales firmados por los países beligerantes en la Guerra de Sucesión Española entre los años 1712 y 1714 en esas ciudades de los Países Bajos y Alemania, respectivamente.


Se consideran el fin de la guerra, aunque posteriormente a su firma continuaron las hostilidades en España, hasta la ocupación definitiva
de Cataluña, y entre Francia y el Imperio, hasta que se firmó el tratado de Rastatt el 6 de marzo de 1714. En este tratado, Europa cambió su mapa político.


Tras unas conversaciones preparatorias en Londres entre Francia y Gran Bretaña, el congreso se abrió en la ciudad holandesa de Utrecht en enero de 1712. Los resultados fueron los siguientes:


- Armisticio de Francia y España con Gran Bretaña (agosto de 1712), seguido de los tratados de paz entre Gran Bretaña y Francia (abril de 1713) y entre Gran Bretaña y España (julio de 1713).


- Firma de tratados entre Francia y las Provincias Unidas, Brandeburgo,Portugal y el ducado de Saboya (julio de 1713).


- Firma de tratados entre España y el ducado de Saboya (julio de 1713), las Provincias Unidas (julio de 1714) y Portugal (febrero de 1715).

- Firma de convenios comerciales entre Gran Bretaña y España (marzo y diciembre de 1714, diciembre de 1715 y mayo de 1716).


Como balance global, la serie de tratados supuso los siguientes acuerdos:

 

- Gran Bretaña adquiere nuevos territorios (Menorca y Gibraltar, Nueva Escocia, la bahía de Hudson, Terranova y la isla de San Cristóbal en el Caribe) y ventajas comerciales como el asiento de negros y el navío de permiso para comerciar con la América española.


- La Casa de Saboya recibe Sicilia, con lo que el duque de Saboya recibe el título de rey de Sicilia y más tarde el de rey de Cerdeña tras permutar Sicilia por Cerdeña con el emperador.


- Las Provincias Unidas reciben la "barrera" flamenca, una serie de fortalezas en el norte de los Países Bajos españoles.


- Brandeburgo recibe Güeldres del Norte y la "barrera" de Neuchâtel, y se transforma en reino con el nombre de Prusia.

- Portugal obtiene la devolución de la Colonia del Sacramento, ocupada por España durante la guerra.


- Carlos VI de Austria obtiene los Países Bajos españoles, el Milanesado, Nápoles, Flandes y Cerdeña. El Archiduque Carlos de Austria, ahora emperador, abandona cualquier reclamación del trono español.


- Francia reconoce la sucesión protestante en Inglaterra y se compromete a no apoyar a los pretendientes Estuardo. También se compromete a demoler las fortificaciones de Dunquerque y a cegar su puerto y obtiene definitivamente el principado de Orange.


- Felipe V obtiene el reconocimiento como rey de España y de las Indias por parte de todos los países firmantes, y renuncia a reunir los reinos de España y de Francia en una misma persona.


El gran beneficiario de este conjunto de tratados fue Gran Bretaña que, además de sus ganancias territoriales, obtuvo cuantiosas ventajas económicas que le permitieron romper el monopolio comercial de España con sus colonias. Francia sufrió graves dificultades económicas causadas por los grandes costes de la contienda. El equilibrio de poder terrestre en Europa quedó, pues, asegurado, mientras que en el mar, Gran Bretaña empieza a amenazar el control español en el Mediterráneo con Menorca y Gibraltar.

 

 

El Archivo Histórico Nacional en su web amplía información sobre la documentación al respecto en:

Los puntos del Tratado de Utrecht que Reino Unido vulnera en Gibraltar

Foto: abc Portada original del Tratado de Utrecht (1713)
Seguidamentese puede ver el artículo 10 del Tratado de Utrecht firmado el 13 de julio de 1713 que cede la soberanía de Gibraltar a Gran Bretaña. Cuando dice rey católico, hace referencia a Felipe V.

"El Rey Católico, por sí y por sus herederos y sucesores, cede por este Tratado a la Corona de la Gran Bretaña la plena y entera propiedad de la ciudad y castillo de Gibraltar, juntamente con su puerto, defensas y fortalezas que le pertenecen, dando la dicha propiedad absolutamente para que la tenga y goce con entero derecho y para siempre, sin excepción ni impedimento alguno.
Pero, para evitar cualesquiera abusos y fraudes en la introducción de las mercaderías, quiere el Rey Católico, y supone que así se ha de entender, que la dicha propiedad se ceda a la Gran Bretaña sin jurisdicción alguna territorial y sin comunicación alguna abierta con el país circunvecino por parte de tierra.
Y como la comunicación por mar con la costa de España no puede estar abierta y segura en todos los tiempos, y de aquí puede resultar que los soldados de la guarnición de Gibraltar y los vecinos de aquella ciudad se vean reducidos a grandes angustias, siendo la mente del Rey Católico sólo impedir, como queda dicho más arriba, la introducción fraudulenta de mercaderías por la vía de tierra, se ha acordado que en estos casos se pueda comprar a dinero de contado en tierra de España circunvecina la provisión y demás cosas necesarias para el uso de las tropas del presidio, de los vecinos y de las naves surtas en el puerto.
Pero si se aprehendieran algunas mercaderías introducidas por Gibraltar, ya para permuta de víveres o ya para otro fin, se adjudicarían al fisco, y presentada queja de esta contravención del presente Tratado serán castigados severamente los culpados .
Y Su Majestad Británica, a instancia del Rey Católico consiente y conviene en que no se permita por motivo alguno que judíos ni moros habiten ni tengan domicilio en la dicha ciudad de Gibraltar, ni se de entrada ni acogida a las naves de guerra moras en el puerto de aquella Ciudad, con lo que se puede cortar la comunicación de España a Ceuta, o ser infestadas las costas españolas por el corso de los moros. Y como hay tratados de amistad, libertad y frecuencia de comercio entre los ingleses y algunas regiones de la costa de África, ha de entenderse siempre que no se puede negar la entrada en el puerto de Gibraltar a los moros y sus naves, que sólo vienen a comerciar.
Promete también Su Majestad la Reina de Gran Bretaña que a los habitantes de la dicha Ciudad de Gibraltar se les concederá el uso libre de la Religión Católica Romana.
Sin en algún tiempo a la Corona de la Gran Bretaña le pareciere conveniente dar, vender o enajenar, de cualquier modo la propiedad dela dicha Ciudad de Gibraltar, se ha convenido y concordado por este Tratado que se dará a la Corona de España la primera acción antes que a otros para redimirla".

Fuente: Ministerio de Asuntos Exteriores
Hace referencia a la ciudad y castillo de Gibraltar, junto con su puerto, defensas y fortalezas, en el momento de la firma del tratado, a nada más. No habla de las aguas, no habla de la tierra que queda fuera de lo que en la época era la ciudad, no habla de que puedan invadir las aguas españolas creando barreras y espigones; según el tratado no tienen por qué tener barcos de guerra, a las defensas que se refiere son las terrestres, razón por la cual el espacio aéreo que ocupan también lo ocupan ilegalmente.
Se previene desde España ya la introducción de mercaderías fraudulentas, lo que se eincaute es para al Hacienda pública española.
Ni moros ni judíos pueden tener domicilio en la ciudad, cn lo cual, si existe alguno, ya han roto el pacto; sin pacto, el territorio es nuestro puesto que es parte de la geografía española y posesión nuestra por entero hasta el siglo XVIII.
Si el tema de las razas está anticuado,lo mismo convendría ver judicialmente que ha habido un incumplimiento de contrato, dado lo cual el pacto habría quedado roto.
Y, efectivamente, eso es lo que habría que hacer de acuerdo con las últimas palabras que se citan: redimir Gibraltar del yugo inglés imperialista y devolverla a su jurisdicción española natural. Son muchos los puntos que se pueden tomar como punto de referencia para afirmar y defender que ha habido por parte de Inglaterra incumplimiento de contrato y que han roto el tratado, luego, por tanto, la situación vuelve a ser la anterior al convenio.
Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Historia
24 junio 2013 1 24 /06 /junio /2013 07:58

 

 

 

 

Sagrada Familia con ángel músico

 

Maestro de Frankfurt (ca. 1480-1520)
Ca. 1510-1520
Óleo sobre tabla
Altura: 78 cm; anchura: 60 cm
Precio de adquisición 270.000 €
Asignación/Depósito
Museo Nacional del Prado
Modo de adquisición
Oferta de venta directa (Compraventa)
Adquirido con cargo al 1% Cultural

 

La «Sagrada Familia con ángel músico» es la tabla central del tríptico del Maestro de Frankfurt,
que perteneció al convento dominico de Santa Cruz de Segovia. Las dos tablas laterales (santa
Catalina y santa Bárbara) ingresaron en el Museo Nacional del Prado con los fondos del Museo
de la Trinidad.
Al autor de esta obra se le conoce con el nombre convencional que se le otorgó de Maestro
de Frankfurt a partir del tríptico de la Santa Parentela del Staedel Museum de Frankfurt, que
perteneció a la iglesia dominica de Frankfurt. De las hipótesis que se han establecido para
conocer su identidad, se considera como la más probable que se trate del pintor Hendrik van
Wueluwe, que trabajó en dicha ciudad entre 1483 y 1533.
La forma en que el pintor resolvió la composición de estas tres tablas, confirma que se debió
realizar en la segunda década del siglo XVI (ca. 1510-1520) cuando acogió en sus obras
elementos arquitectónicos utilizados por los manieristas de Amberes y se interesó más por la
representación de los paisajes.
El dibujo, con trazos muy característicos y abundante modelado, es igual en las tres tablas.

 

 

Adquisiciones de Bienes Culturales, 2008

Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Historia
24 junio 2013 1 24 /06 /junio /2013 07:55

 

 

 

Adquisiciones de Bienes Culturales, 2008

 

Tulia, hija de Cicerón, lee delante de su padre una de sus composiciones literarias

 

Antonio Solá (Barcelona, 1787-Roma, 1861)
1803-1861
Tinta y aguada sobre papel
Altura: 128 mm; anchura: 180 mm
Precio de adquisición
1.480,16 €
Asignación/Depósito
Museo Nacional del Prado
Modo de adquisición
Oferta de venta directa (Compraventa)

 

Antonio Solá fue uno de los escultores neoclásicos españoles más destacados.
El dibujo representa a Tulia, hija de Cicerón, leyendo unas composiciones literarias ante su padre.
La fuente de esta escena pudiera estar en el Libro VIII de la «Historia de la vida de Marco
Tulio Cicerón» escrita por Conyers Middleton y traducida por José Nicolás de Azara, en el que
narra la aflicción que le causó a Cicerón la muerte de sobreparto de su hija.
La composición es heredera de los modelos de David, tan de moda entre los artistas neoclásicos
europeos de esta época, tanto en la distribución de las figuras como en el fondo cubierto
con un cortinaje.

 

Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Historia
24 junio 2013 1 24 /06 /junio /2013 07:52

 

 

 

 

 

Héctor reprendiendo a Paris severamente
por su cobardía
Rafael Tejeo Díaz (Caravaca de la Cruz, 1798-Madrid, 1856)
Ca. 1833-1856
Tinta sobre papel
Altura: 125 mm; anchura: 200 mm
Precio de adquisición
1.749,28 €
Asignación/Depósito
Museo Nacional del Prado
Modo de adquisición
Oferta de venta directa (Compraventa)

 

Rafael Tejeo Díaz forma parte del grupo de artistas españoles herederos del Neoclasicismo
y precursores del Romanticismo, en los que la temática de la Antigüedad constituye un ineludible
punto de referencia, fruto en gran medida de su formación con José Aparicio en la
Academia de San Fernando de Madrid y de su posterior estancia en Roma.
Este dibujo es uno de los pocos conocidos de Tejeo y plantea una serie de cuestiones de gran
importancia en el ámbito de la difusión del modelo clásico en España. Las composiciones de
Flaxman grabadas por Piroli comenzaron a publicarse en Roma en 1793; en el caso de España,
fue en 1859 cuando el grabador Joaquín Pi y Margall empieza a realizar las distintas versiones
de La Iliada, La Odisea, La Divina Comedia, etc.
Tejeo, fallecido antes de la publicación de Flaxman en España, vería un proyecto anterior de
Pi y Margall basado en los principios estéticos de Flaxman. Las similitudes estéticas con el
modelo de Flaxman son evidentes, si bien se aprecia una menor depuración de las líneas y
una mayor complejidad en los fondos. Además Tejeo refleja una mayor gestualidad teatral en
las actitudes.

 

Adquisiciones de Bienes Culturales, 2008

Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Historia
15 junio 2013 6 15 /06 /junio /2013 16:34

La Verdad es como la libertad, hermosa palabra, ya lo decía Mari Trini; y Cecilia decía que sin la verdad todo es "nada de nada".

 

 

Al hilo de un artículo que aparece en este enlace, surgen como comentario estas palabras:

 

Para valorar hay que vivir las dos épocas, la gente de mi generaación lo ha hecho. No es suficiente con lo que digan, hay que ver efectivamente lo que fue; y lo que a lo largo de varias décadas, mirando desde el presente día hacia atrás, ha sido.

La misión de un régimen político no es, no debería ser, machacar una ideología para que la gente crea otra cosa totalmente distinta a la realidad de los hechos. Los de mi generación tuvimos oportunidad de estudiar ya en EGB todas las ideologías. Quienes decidimos estudiar Geografía e Historia y especializarnos en Archivística y Gestión Documental, tuvimos la ocasión de profundizar en estas disciplinas y aprender a leer entre líneas, ver que los papeles se pueden manipular y que la realidad se manipula de hecho, no así la verda de la Historia con mayúsculas, por más que algunos indivíduos con minúsculas, se empeñen en ello.

Hacr que la gente no piense es terrorismo intelectual y se practica cuando alguien habla de libertar y ata a la gente por el cerebro. Esta es el arma política que se usó en la Revolución China, recordad "El Último Emperador".

En el régimen franquista se sabía qué se podía hacer y qué no, pero en "otros" denominados más alegremente, y que no casan realmente con la intitulación que se han puesto y de la que presumen sin compartir los puntos más alementales, no está tan claro.

Para eso está o estabasegún los casos, la carrera de Geografía e Historia para crear profesionales que supiesen ver, leer, investigar y sacar conclusiones al margen de la política. No todo el mundo puede opinar de todo y de todo no se puede opinar. Para opinar hay que tener más que conocimiento de causa, hay que haber investigado y tener una tesis sólida sobre ciertos temas. Nadie se mete en un quirófano a operar simplemente porque piensa que a alguien que le duele la barriga hay que sacarle el páncreas..., por ejemplo, ningún profano a la medicina en su sano juicio lo haría...

Por eso los archivos están inherentemente unidos a esta licenciatura, en la que se estudiaban mentalidades de todas las épocas a nivel nacional y universal, con lo cual; y al margen de ideologías, se barajaban conceptos y se contextualizaba correctamente. No obstante siempre hay amarillismos y facciosos que sirven a poderes insanos corruptores de mentalidades y de sociedades.

Hay que hacer un revisionismo tremendo de un sin fin de cuestiones. Todo lo que se ha acostumbrado a decir no es tal. Hay información que se ha ocultado y que no se pueblica porque a unos fulanitos no les da la gana. Eso es censura. Se supone que hay y "ha habido" en algunas décadas atrás, libertad de expresión... o no?...

Estas palabras son  un llamamiento a llamar al pan pan y al vino vino. A no dejarse mangonear intelectualmente y reivindicar la verdad verdadera de lo que fue al margen de lo que se han empeñado en decir. 

Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Historia

Presentación

  • : El blog de MCarmen CB
  • : Ciencias humanas, Historia y Patrimonio documental, Archivística,Gestión documental y Ciencias y Técnicas Historiográficas y Documentales, Prevención de Riesgos Laborales.
  • Contacto

  • MCarmen CB
  • Archivística y gestión documental, Arqueología, Prehistoria, Historia Antigua, Medieval, Moderna, Contemporánea, Historia de América; Arte, Literatura, Investigación, Paleografía, Diplomática, Prevención de Riesgos Laborales; Patrimonio Docu
  • Archivística y gestión documental, Arqueología, Prehistoria, Historia Antigua, Medieval, Moderna, Contemporánea, Historia de América; Arte, Literatura, Investigación, Paleografía, Diplomática, Prevención de Riesgos Laborales; Patrimonio Docu

Enlaces