Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
1 abril 2014 2 01 /04 /abril /2014 06:36

 

 

 

Muchos años después de la muerte del caudillo, Alfonso X mandó labrar un sepulcro para el, compuesto de dos grandes piedras para poner el cuerpo del Campeador y ordenó que se escribiese unos versos, “Y más abaxo, en tumba de madera, el de su muger doña Ximena. Hizo que en piedra de abaxo, se gravassen estos versos.”
Algunos de los versos dictados por el Rey fueron:

<< BELLINGER INVICTUS, FAMOSUS MARTE TRIUMPHIS, CLAUDITUR HOC TUMULO MAGNUS DIDACI RODERICUS >>

  “En este sepulcro está encerrado Rodrigo Díaz, guerrero invicto y famoso por sus triunfos en la guerra.”
Siguen otros más en latín, pero en la piedra se grabaron estos otros, que transcritos serían:

<< Cid Rui-Diez so, que yago aquí encerrado, e vencía al rey Bucar con treinta y seis reyes, los veintidós murieron en el campo. Vencílos sobre Valencia, desde yo muerto encima de mi cavallo. Con setenta e dos batallas, que yo vencí en el campo. Gané a Colada e a Tizona, por ende Dios sea loado. Amén. >>

 En 1099 Rodrigo Diaz de Vivar, El Cid Campeador, muere en Valencia, aunque según algunos investigadores la fecha sería en mayo; su cuerpo fue inhumado en la catedral de Valencia, por lo que no fue voluntad del Campeador ser enterrado en el monasterio de San Pedro de Cardeña, a donde fueron llevados sus restos tras el desalojo cristiano de la capital levantina en 1102; tras varios avatares, sus restos reposan en la catedral de Burgos junto a los de su esposa,
aunque solo quedan del él un par de huesos debido al saqueo de los franceses en San Pedro de Cardeña, la cadera y poco más...es interesante también, ver la carta de arras y el baúl, que se encuentran en la catedral.
  
Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Historia
1 abril 2014 2 01 /04 /abril /2014 06:33

 


 
Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Historia
24 marzo 2014 1 24 /03 /marzo /2014 08:18

Discurso de dimisión. Emitido en TVE (29 de enero de 1981).


“He llegado al convencimiento de que hoy, y en las actuales circunstancias, mi marcha es más beneficiosa para España que mi permanencia en la Presidencia [...] No me voy por cansancio. No me voy porque haya sufrido un revés superior a mi capacidad de encaje. No me voy por temor al futuro. Me voy porque ya las palabras parecen no ser suficientes y es preciso demostrar con hechos lo que somos y lo que queremos [...] Mi desgaste personal ha permitido articular un sistema de libertades, un nuevo modelo de convivencia social y un nuevo modelo de Estado. Creo, por tanto, que ha merecido la pena. Pero, como frecuentemente ocurre en la historia, la continuidad de una obra exige un cambio de personas y yo no quiero que el sistema democrático de convivencia sea, una vez más, un paréntesis en la historia de España”.


“No me he quejado en ningún momento de la crítica. Siempre la he aceptado serenamente. Pero creo que tengo fuerza moral para pedir que, en el futuro, no se recurra a la inútil descalificación global, a la visceralidad o al ataque personal porque creo que se perjudica el normal y estable funcionamiento de las instituciones . La crítica pública y profunda de los actos de Gobierno es una necesidad, por no decir una obligación [...] Pero el ataque irracionalmente sistemático, la permanente descalificación de las personas y de cualquier tipo de solución con que se trata de enfocar los problemas del país, no son un arma legítima”.


“Deseo para España, y para todos y cada uno de ustedes y de sus familias, un futuro de paz y bienestar. Esta ha sido la única justificación de mi gestión política y va a seguir siendo la razón fundamental de mi vida [...] Muchas gracias a todos y por todo”.

Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Historia
24 marzo 2014 1 24 /03 /marzo /2014 08:15

Clase magistral de un demócrata

 

“Yo, señores, no solo no soy comunista sino que rechazo firmemente su ideología, como la rechazan los demás miembros del gabinete que presido. Pero sí soy demócrata, y sinceramente demócrata. Por ello pienso que nuestro pueblo es suficientemente maduro como para asimilar su propio pluralismo. Pienso que este pueblo nuestro no quiere encontrarse fatalmente obligado a ver las cárceles llenas de gente por motivos ideológicos. Pienso que en una democracia todos somos vigilantes de nosotros mismos [...], que entre los derechos y los deberes de la convivencia figura el de aceptar al adversario y, si hay que hacerle frente, hacérselo en competencia civilizada”.


“Los convoco a hacer posible el entendimiento social y político que nuestra nación requiere [...] Si todos hemos ganado laboriosamente la paz y una porción de bienestar, vamos a conservarlo”.

Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Historia
24 marzo 2014 1 24 /03 /marzo /2014 08:10

Hasta luego Presidente.

Se trataba de “Realizar un cambio verdadero y hacerlo pacíficamente”

Discurso en TVE en la víspera del referéndum nacional sobre la Ley para la Reforma Política (14 de diciembre de 1976).

 

“Es evidente que todo ha cambiado en esta nación. Desapareció la excepcional figura de Franco. Surgió en la piel de España, en toda su riqueza, un pluralismo que tiene que ser aprovechado y canalizado [...] ¿Hemos de asistir impasibles a esta profunda mutación de nuestras relaciones? ¿Es lícito que adoptemos la cómoda postura de contemplar el cambio sin proporcionarle los instrumentos jurídicos y políticos para que sea positivo y creador? [...] Tenemos la seguridad de que en la España de hoy la integración plena de todos en la comunidad nacional no puede darse sin libertad política [...] Hemos aceptado el compromiso de la reforma para engrandecer la legalidad, para hacer más sólida la concordia”.

 

“Solo disfrutaremos de seguridad, de estabilidad política y de horizontes claros si la reforma se asienta en la voluntad popular. Porque creemos que es así, hemos dado este paso [...] Quizá todo esto no se podía hacer cuando nuestra principal preocupación era reconstruir España. Pero hoy, sí [...] Sentimos acuciante la obligación de devolver al pueblo español su soberanía y su protagonismo”.

 

“El proceso político que está viviendo España es quizás único en la historia[...] El Gobierno es plenamente consciente de las graves dificultades que comporta conducir la transición política, pues en etapas como ésta se suelen generar, lógicamente, recelos e incomprensiones en los diferentes sectores de la sociedad, sean de centro, de derecha o izquierda. Es muy estrecho el camino por el que tiene que transcurrir la acción del Gobierno en estas circunstancias [...] Realizar un cambio que es verdadero, y hacerlo pacíficamente, sin revoluciones y sin traumas, es una empresa merecedora de despertar las mayores ilusiones [...] Sabemos de la dificultad de gobernar una situación de cambio, cuando la legislación está anclada en el puerto de salida y tenemos que llegar al puerto de destino de una democracia plena. Tenemos que conseguir un difícil equilibrio: el difícil equilibrio de conjugar la legítima autoridad del Estado y el prestigio de sus normas con los cambios sociales ya producidos y que son irreversibles”.

 

“El único riesgo insalvable para el país es volverse de espaldas al curso de la historia [...] Pedimos el sí, porque es necesario abrir las puertas a nuevos representantes legítimos que encaren, con la autoridad emanada de las urnas, las reformas precisas [...] Mañana comienza, si su voto es afirmativo, una nueva etapa histórica basada en la soberanía popular”.


Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Historia
24 marzo 2014 1 24 /03 /marzo /2014 07:58

 

Sin duda la palabra POLITICO, en el mejor y más justo sentido del término, tiene su expresión en Adolfo Suárez, arma eficacísima para que en periodos convulsos funcionasen las cosas. Si las cosas nunca están a gusto de todos, pensemos en cómo podrían haber quedado en un momento en el que se alzaba el brazo a los gritos de Franco, Franco¡¡¡; y justito después de su muerte, muchos de aquellos que gritaban alzaban el brazo pero con otros simbolismos de lo más diverso. En momentos críticos puede llegarse a lo peor y a lo mejor, Adolfo consiguió componer una pieza magnífica que interpretó inmejorablemente. Los reconocimientos que la Corona le hiciese como el Ducado de Suárez o el Toisón de Oro, estaban más que de sobra ganados.

 

Discurso en TVE sobre el proyecto de Ley para la Reforma Política (10 de septiembre de 1976).

 

“Creemos haber llegado a la recta final de este proceso iniciado hace tiempo, del modo más racional y congruente con la sinceridad democrática: dar la palabra al pueblo español [...] Se trata de acomodar nuestros esquemas legales a la realidad del país [...] La opinión pide hechos, y con ellos queremos responder [...] Comenzamos a convertir en realidad lo que ya dije en otra ocasión: elevar a la categoría política de normal lo que a nivel de calle es simplemente normal”.

 

“Cuando este pueblo haga oír su voz se podrán resolver otros grandes problemas políticos con la autoridad que da la representatividad electoral [...] La gran misión para el pueblo español: se trata de la definición de una gran política de objetivos nacionales comunes, que no pueda ser rechazada con fundamento por ningún grupo, por ningún partido, por ninguna institución que participe de la esencia de esa comunidad de ideas e intereses que llamamos España [...] No es lógico que cada gabinete que llegue al poder cambie de objetivos, cuya consecución solo se obtiene tras largos años de esfuerzos [...] No es presentable para un país necesitado de seguridad que la política educativa cambie cada pocos años; que la falta de claridad en política agraria lleve al desaliento a los hombres de nuestro campo; que la Administración se vea sometida a seísmos cada vez que hay un relevo en los puestos clave”.

 

“Quiero invitarles a todos a un acuerdo básico [...] El Gobierno desea que el nuevo horizonte de España no tenga solo metas irrenunciables y entrañables como Gibraltar. Nuestro tiempo habla de nuevas aspiraciones[...] Tenemos la confianza de que nada de lo que espere al pueblo español en el futuro puede ser más difícil de superar que lo que ya ha sido resuelto en el pasado [...] No hay por qué tener miedo a nada. El único miedo racional que nos debe asaltar es el miedo al miedo mismo [...] El futuro no está escrito, porque solo el pueblo puede escribirlo. Para ello, tiene la palabra”.


Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Historia
18 marzo 2014 2 18 /03 /marzo /2014 08:55

 

Colegio Calasancio Hispalense (los escolapios). Calle Escuelas Pías (antes, calle de la Luna) en su esquina con la plaza Fray Jerónimo de Córdoba.

Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Historia
18 marzo 2014 2 18 /03 /marzo /2014 08:52

 

Ntra. Sra. de La Victoria, Hdad. de Las Cigarreras - Alfonso XIII con otras autoridades. Jueves Santo año 1931.

Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Historia
18 marzo 2014 2 18 /03 /marzo /2014 08:49

 

Réquiem por una fabrica.

La primitiva Fábrica de Bronces echó a andar en la temprana fecha de 1565, no así la que hoy conservamos. Se sabe que existía un primitivo taller en 1525 y que tanto Juan Morel, como su hijo Bartolomé, fabricaron cañones desde Sevilla antes de esa fecha. En 1555, el maestro artillero y fundidor se trasladó al Barrio de San Bernardo, futura residencia de la fábrica. Parece ser que los primeros grandes pedidos de esta incipiente factoría tuvieron como destino la defensa del archipiélago canario.

Los Morel compraron en 1565 tres solares para la fundición de campanas y cañones. Solo tres años de abrir sus puertas, Felipe II ordena a la Casa de la Contratación que le proporcione a Bartolomé cobre y estaño para fabricar cañones. El hijo de los Morel también fabricaría para la Catedral el Giraldillo, varias campanas de la Giralda, el tenebrario y el facistol. En 1634 debido a la notoriedad que la fundición estaba consiguiendo, el Estado la adquirió. De esta manera, la Real Hacienda inicia así el régimen que se llamaría de los “asentistas”, en el que los fundidores quedan unidos a la industria por asientos o contratos de diez años. A partir de 1717 termina este periodo de asentistas comenzando la etapa de los Directores Militares.

De aquella primitiva fábrica hoy apenas conservamos restos, pues entre 1720 y 1773 los arquitectos-ingenieros Próspero Verboom y Jean Marit llevaron a cabo un ambicioso programa que modernizó de arriba abajo las vetustas instalaciones. El edificio exento de andamios duro poco, pues en 1782 las obras volvieron al lugar. En las nuevas reformas a la fábrica se le dotó del carácter barroco y monumental con el que hoy se le conoce. La centuria ilustrada concluiría con la construcción de tres grandes hornos, de 500, 600 y 700 quintales de bronce. Es ahora cuando oficialmente podemos dar por inaugurada, o más bien reinaugurada, la Real Fábrica de Artillería.

La vinculación de la Fábrica con la historia de América es incuestionable. En 1783 se le encarga la construcción de los cañones con los que España ayudó a los colonos norteamericanos a independizarse de Inglaterra. Como recuerdo de este hecho, en la puerta de la Fábrica se conserva un mortero con el nombre de Washington. La cosa no termina aquí, pues fue en esta célebre fundición donde se produjo el Cañón Tigre, que arrancaría el brazo al Almirante Nelson en el ataque a Tenerife de 1797.

Pero los usos de este versátil y bello espacio, del que salieron no solo los cañones con los que la flota española se defendía por los mares del Caribe, sino también piezas clave en la historia de España, como los leones que flanquean la entrada de las Cortes.

Ya lo dijo el escritor Álvarez Miranda a mediados del siglo XIX:

“Las piezas de artillería que salen de tan famoso establecimiento tienen una reconocida superioridad sobre casi todas las de Europa.”

El 30 de junio de 1959 la empresa pasaba a manos de Empresa Nacional Santa Bárbara de Industrias Militares, empresa pública que se encontraba dentro del Instituto Nacional de Industria, sin que el Ejército Español pierda prioridad sobre ella. Finalmente, la fábrica cesa su actividad en 1991.

Sevilla tiene un tesoro por descubrir, un erario de nobles bronces que defendieron y engrandecieron la historia España e inclusive de otros países a lo largo de los siglos. 22.000 metros cuadrados de desdichado patrimonio industrial olvidado, marginado, desterrado de los circuitos turísticos de la ciudad. ¿Es que acaso aquel monumento o espacio histórico que no tenga vinculación con la Semana Santa o la Feria no merece ser recuperado igual o mejor que una iglesia? Me duele ver el daño que nos hacemos los propios sevillanos permitiéndonos el lujo de tener ejemplos como estos abandonados a su suerte. Se me vienen a la mente la Casa de la Moneda, las Reales Atarazanas o el Puente de Alfonso XIII, iguales ejemplos de patrimonio industrial.

Lanzo esta pregunta al imaginario sevillano, ¿cuántos ejemplos más como este consentiremos?

FUENTES Y BIBLIOGRAFÍA

- Sevilla tiene un tesoro por descubrir – El País

http://elpais.com/diario/2010/08/21/andalucia/1282342931_850215.html

- La Real Fábrica de Artillería o la invención de Morel – El Correo de Andalucía

http://blogs.elcorreoweb.es/tribunas/2009/12/12/la-real-fabrica-de-artilleria-o-la-invencion-de-morel/

- Dos fábricas sevillanas de aplicación militar (siglos XVIII y XIX) – Enrique de la Vega Viguera

http://institucional.us.es/revistas/rasbl/19/art_10.pdf

- Un paseo por la Fábrica de Artillería – Sevillanas

http://sevillanadas.blogspot.com.es/2010/06/un-paseo-por-la-fabrica-de-artilleria.html

- Fábrica de Artillería – Historiaarte Sevilla

http://historiartesevilla.blogspot.com.es/2013/09/fabrica-de-artilleria.html
— en Parroquia de San Bernardo.
Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Historia
18 marzo 2014 2 18 /03 /marzo /2014 08:30

 

Negociaciones para constituir el Frente Popular. Largo Caballero afirmó sin rodeos: -Después del triunfo, yo me reservo el derecho de hacer la revolución.


LA “DEMOCRACIA” DEL FRENTE POPULAR

En sus dos etapas de actuación, la «checa» oficial dispuso del derecho más absoluto de vida y muerte sobre toda la población de Madrid; facultades que les estaban plenamente reconocidas por el Gobierno del Frente Popular y por la Dirección General de Seguridad, que tenía sus delegados fijos en la «checa» de Fomento y entregaba a ésta cuantos detenidos eran reclamados por la referida «checa» para ser asesinados, realizándose estas entregas, bien se encontrasen los detenidos en los calabozos de la Dirección General de Seguridad o en alguna cárcel, existiendo abundante constancia documental de estas órdenes de entrega dadas por la Dirección General de Seguridad roja.

La creación del Comité Provincial de Investigación Pública no tuvo como consecuencia la disolución de las demás «checas»—que en número de más de doscientas funcionaron de un modo perfectamente comprobado en Madrid—puesto que la mencionada «checa» oficial, lejos de acordar la disolución de las demás y atribuirse—aun dentro de la irregularidad que la caracterizaba—el monopolio de la represión, contribuyó a reforzar la autoridad de las otras «checas», dotando de investidura oficial a los grupos de asesinos de las mismas, que a tales efectos eran considerados como dependientes de la «checa» oficial de la calle de Fomento; encontrándose este extremo acreditado por documentación auténtica que contiene las plantillas del personal nominalmente afecto al Comité Provincial de Investigación Pública.
Según manifestaciones hechas por algunos de los miembros de esta «checa» ante el Consejo de Guerra que los juzgó, en ella tanto la libertad como la condena a muerte dependían con frecuencia del simple capricho o de la simpatía o antipatía personal, y las actuaciones referentes a cada detenido no ocupaban más de una cuartilla de papel.
Después de comparecer el detenido ante el Tribunal, éste le interrogaba entre insultos y amenazas, que tenían por objeto arrancarle la confesión de creencias religiosas o ideas políticas cuya existencia daban los interrogadores por cierta, soliendo recurrir, a fin de sorprender y desconcertar al detenido, cuando las violencias empleadas no bastaban, a mostrarle de lejos una tarjeta que uno de los «jueces» sacaba del cajón de la mesa, tratando de hacer creer a la víctima que se trataba de su propia ficha, encontrada en alguno de los múltiples ficheros ocupados a los partidos políticos enemigos del Frente Popular. Acabado el interrogatorio y con él el «juicio», sin que se hubiera dado al detenido medio alguno de defensa, el «Tribunal» resolvía . Tres eran los acuerdos que se tomaban: libertad, asesinato o cárcel.
Los acuerdos de asesinato se hacían constar en la hoja correspondiente por medio de la inicial «L», como en el caso de libertad efectiva, pero con la diferencia de agregar a dicha «L» un punto, signo ortográfico que servía de contraseña para el inmediato asesinato del detenido, que era entregado con esta finalidad a alguna de las brigadillas.

Estas brigadillas, constituidas por un jefe, a quien se llamaba «responsable», y cuatro individuos, estaban específicamente dedicadas tanto a las detenciones y registros como al cumplimiento de los asesinatos acordados por cada «Tribunal» . Cada partido político u organización sindical integrante del Frente Popular se hallaba representado en la «checa» por varios de estos grupos o brigadillas . Cuando la tarea que pesaba sobre estas brigadillas resultaba excesiva, se recurría también para los asesinatos a los milicianos del turno de guardia que prestaban sus servicios en el edificio de la «checa».
Entre los jefes o responsables de tales brigadillas acaso resulte el más destacado, por su monstruosa actuación, un anarquista llamado Antonio Ariño Ramis (a) «El Catalán», malhechor común, fugado de la Penitenciaría francesa de La Guayana, autor material de centenares de asesinatos, tanto en Madrid como en Vallecas, Fuentidueña de Tajo y algunos pueblos más de la provincia, el cual, al disolverse la «checa» de Fomento, pasó a formar parte del llamado Consejillo de Buenavista, donde continuó cometiendo asesinatos, también en gran número y con iguales caracteres de ferocidad.

De modo fehaciente, por denuncias formales presentadas por las familias de las víctimas, constan denunciados ante la Causa General de Madrid bastante más de mil asesinatos cometidos por la «checa» oficial de Bellas Artes y Fomento, obrando los nombres y circunstancias de las víctimas, así como la fecha de su detención; pero teniendo en cuenta las dificultades que en aquella época de terror impedían a las familias de los desaparecidos determinar los lugares donde los mismos eran conducidos o las «checas„ que realizaban el asesinato, y teniendo también presente que al Comité Provincial de Investigación Pública afluían para su enjuiciamiento ilegal y ulterior asesinato muchos detenidos procedentes de otras «checas», puede establecerse en muchos millares el número de asesinatos decididos por el Comité de Investigación Pública y ejecutados por sus agentes y milicianos, con la aprobación y asistencia de la Dirección General de Seguridad roja, que facilitaba a la «checa» los ficheros y relaciones de antecedentes que a la misma pudieran interesar para sus actividades de persecución.

También por testimonios fidedignos y terminantes consta el permanente contacto entre los dirigentes de la «checa» y las máximas autoridades rojas, no sólo por parte del Director de Seguridad, sino también del Ministro de la Gobernación, Ángel Galarza, a quien los dirigentes de la «checa» trataban con gran familiaridad; a instancia de estos últimos fueron remitidos a la «checa», para que ésta se encargas e de su distribución entre los elementos afectos a la misma, gran número de carnets de agentes del Gobierno . La Dirección de Seguridad tenía noticia diaria del balance de las criminales actividades del Comité de Investigación Pública por medio de sus delegados fijos en la «checa», a disposición de los cuales eran puestos con frecuencia los detenidos, que la Dirección General de Seguridad ordenaba entregar al Comité de Investigación Pública.

Fuente: “Causa General – La Dominación Roja en España”, capítulo IV: “Las Checas”, págs. 100 a 102.
Fotografía: Documento número 3 del anexo: Orden oficial de entrega de una relación de presos de la Cárcel de Ventas a la checa de Fomento, que los asesina en el Cementerio de Aravaca.
Compartir este post
Repost0
Published by MCarmen CB - en Historia

Presentación

  • : El blog de MCarmen CB
  • : Ciencias humanas, Historia y Patrimonio documental, Archivística,Gestión documental y Ciencias y Técnicas Historiográficas y Documentales, Prevención de Riesgos Laborales.
  • Contacto

  • MCarmen CB
  • Archivística y gestión documental, Arqueología, Prehistoria, Historia Antigua, Medieval, Moderna, Contemporánea, Historia de América; Arte, Literatura, Investigación, Paleografía, Diplomática, Prevención de Riesgos Laborales; Patrimonio Docu
  • Archivística y gestión documental, Arqueología, Prehistoria, Historia Antigua, Medieval, Moderna, Contemporánea, Historia de América; Arte, Literatura, Investigación, Paleografía, Diplomática, Prevención de Riesgos Laborales; Patrimonio Docu

Enlaces