Hablando sobre genocidios tiene ocasión este comentario:
...Todos los genocidios son comparables, sí, lo que no se pueden es sumar peras y naranjas, con esto digo que no todo es lo que se cuenta que fue y no todo es genocidio y hay más genocidas de los que se suele atacar comunmente.
Las ansias imperialistas romanas no fueron ningún genocidio. Los romanos sentaron las bases de lo que somos hoy, una guerra, como suelo decir, es una guerra, no una conversación de vecinas en un patio al fresco por la tarde.
Siempre que hay una guerra hay sufrimiento, alguien pierde y alguien muere, muchos; y son muchos, demasiados aunque solo hubiese un muerto en la contienda.
Hay que retrotraerse a la época y si consideramos salvajadas aquellas de antaños, aqué ssigue comerciando con la sangre y los espectáculos públicos cuyo fin es que se desfoguen los agresivos por medio del sufrimiento de animales inocentes. ¿por qué no se persigue a los que acosan y torturan a los animales, en un coso por ejemplo y se deja en paz a los romanos, que hace muchos siglos que pasaron a mejor vida?. Pues por lo lógico, porque "pan y toros" al pueblo sediento de sangre y no de cultura y de buenas obras. En vez de saciar el espiritu de las bestias humanas, atacan contra seres inocentes a los que las verdaderas bestias llaman "bestias".
/fdata%2F4653088%2Favatar-blog-1246627881-tmpphpyKe4k4.jpg){kind=avatar}
/fdata%2F4653088%2F%2Favatar-user-3962374-tmpphpqXjUOp.jpg){kind=avatar}